Efficacité de la classe inversée dans l'enseignement médical : Protocole d'une revue systématique de littérature

Auteur/ices

  • Mariem Gaddour Hôpital universitaire Sahloul, Faculté de médecine de Sousse, Université de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Nedra Feni Hôpital universitaire Ibn Jazzar, Kairouan, Faculté de médecine de Sousse, Université de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Rihab Moncer Hôpital universitaire Sahloul, Faculté de médecine de Sousse, Université de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Rim Ghammem Hôpital universitaire Farhat Hached, Sousse, Faculté de médecine de Sousse, Université de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Sonia Jemni Hôpital universitaire Sahloul, Faculté de médecine de Sousse, Université de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Helmi Ben Saad Laboratoire de recherche LR12SP09 « Insuffisance cardiaque », Hôpital Farhat Hached, 4000 Sousse, Faculté de Médecine de Sousse,Université de Sousse, Tunisie

DOI :

https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i10.6330

Mots-clés :

Apprentissage hybride, Classe inversée, Efficacité, Pédagogie médicale

Résumé

Introduction : La classe inversée (CI) combine la diffusion de contenu en ligne avec des activités en classe axées sur l'application des connaissances, telles que des discussions et la résolution de problèmes. Bien que de plus en plus répandue dans l'enseignement médical, l'efficacité de la CI reste un sujet de débat.

Objectif :  Ce protocole présente une revue systématique (RS) visant à examiner de façon exhaustive la qualité méthodologique des études publiées s’intéressant à l’application de la CI dans l'enseignement médical.

Méthodes :  Ce protocole a été enregistré dans PROSPERO (CRD420251008268) et a respecté les lignes directrices PRISMA-P (Preferred Reporting Items for SRs Protocols). Une recherche bibliographique exhaustive sera effectuée dans Scopus, PubMed/Medline, la Cochrane Library et Google Scholar. La revue prendra en compte les études comparatives contrôlées portant sur la CI dans le domaine de la formation médicale. La synthèse des résultats de cette RS permettra de d’évaluer l'impact de la CI sur la performance académique et la satisfaction des étudiants en médecine.

Résultats attendus : Cette revue offrira une vue d'ensemble narrative des articles inclus. Les résultats seront discutés en fonction des objectifs de la revue, évaluant à la fois la qualité des études et la robustesse des conclusions, et seront clairement illustrés à l'aide de tableaux et de graphiques.

Conclusion : La RS élaborée à partir de ce protocole fournira certainement des preuves de l'efficacité de la CI dans l'enseignement médical et contribuera à enrichir les connaissances actuelles autour des effets ....(abstract truncated at 250 words).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Shafei I. Medical Education. In: Loh E, Long PW, eds. Textbook of medical administration and leadership. Singapore: Springer Nature Singapore 2023:413-27.

Adam S, Katsiris I, Michalis L, et al. The applied model approach in a skills-based education. EJENG 2023;1(CIE):78-86

Haryadi R, Situmorang R, Khaerudin K. Enhancing students' high-order thinking skills through stem-blended learning on kepler's law during Covid-19 outbreak. J Penelit Pembelajaran IPA 2021;7(2): 168-92.

Chen F, Lui AM, Martinelli SM. A systematic review of the effectiveness of flipped classrooms in medical education. Med Educ 2017;51(6):585-97.

Ghafar ZN. The teacher-centered and the student-centered: A comparison of two approaches. IJAH 2023;1(1):18-23.

Morrison CD. From ‘Sage on the stage’ to ‘guide on the side’: a good start. Int J Scholarsh Teach Learn 2014;8(1):1-15.

Moquin R, Dewey M, Weinhold A, et al. The flipped classroom approach in a pediatric anesthesiology fellowship curriculum. Cureus 2023;15(8):e43979.

Vaddatti T, Chaitra B, Renuka IV, et al. The perceptions of II MBBS students toward flipped classroom as an active method of learning. Dent Med Res 2022;10(2):60-3.

Shi X-Y, Yin Q, Wang Q-W, et al. Is the flipped classroom more effective than the traditional classroom in clinical medical education: a systematic review and meta-analysis. Front Educ 2025;9:1485540.

Gaddour, M. Appendix A. PRISMA-P for the study titled "Effectiveness of flipped classroom in medical education: Protocol study of a systematic review". 2025. Link: https://zenodo.org/records/15545974 (Last visit: September 8, 2025).

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLoS Med 2021;18(3):e1003583.

Gaddour, M. Appendix B. Search strategy for the systematic review protocol titled "Effectiveness of flipped classroom in medical education: Protocol study of a systematic review". 2025. Link: https://doi.org/10.5281/zenodo.17076919 (Last visit: September 8, 2025).

Holtschneider ME, Park CW. Evaluating simulation education in the workplace: Kirkpatrick's levels and beyond. J Nurses Prof Dev 2019;35(1):44-5.

Ben Kahla K, Khanchel H. Assessing the effects of flipped classroom at the Tunisian university. Indep J Manag Prod 2021;12(5):1413-35.

DeSilets LD. An update on Kirkpatrick's model of evaluation: Part two. J Contin Educ Nurs 2018;49(7):292-3.

Ng IKS, Mok SF, Teo D. Competency in medical training: current concepts, assessment modalities, and practical challenges. Postgrad Med J 2024: 38376156.

Cook DA, Reed DA. Appraising the quality of medical education research methods: the medical education research study quality instrument and the Newcastle-Ottawa scale-education. Acad Med 2015;90(8):1067-76.

Hidouri S, Kamoun H, Salah S, Jellad A, Ben Saad H. Key Guidelines for responding to reviewers. F1000Res. 2024 Sep 20;13:921.

Dergaa I, Zakhama L, Dziri C, Ben Saad H. Enhancing scholarly discourse in the age of artificial intelligence: A guided approach to effective peer review process. Tunis Med. 2023;101(10):721-6.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2025-12-27

Numéro

Rubrique

Protocole de recherche

Catégories