Hémovigilance et incidents transfusionnels chez les receveurs : Fréquence, étiologies et propositions d’amélioration
DOI :
https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i5.5545Mots-clés :
Hémovigilance, transfusion, incident transfusionnel, sécurité transfusionnelleRésumé
Introduction-Objectif : La transfusion sanguine peut entraîner des incidents transfusionnels plus ou moins graves. L’objectif de ce travail est de relever la fréquence et les étiologies des incidents transfusionnels aigus, ainsi que de proposer des actions correctives pour améliorer le système d’hémovigilance.
Méthodes : Il s'agit d'une étude descriptive, rétrospective sur une période de 4 ans (de Janvier 2019 à Décembre 2022) conduite au centre régional de transfusion sanguine de Sousse. A partir du registre d’hémovigilance et des dossiers transfusionnels informatisés des patients, ont été collectés les données socio démographiques, immuno-hématologiques et cliniques sur une fiche préalablement conçue à cet effet.
Résultats : Un total de143 incidents transfusionnels a été colligé. Les concentrés de globules rouges étaient les plus incriminés dans ces incidents (84,6%). La fiche d’incident transfusionnel a été utilisée dans 46,8% des cas et a été mal remplie dans 49,2% des cas. La majorité des patients provenaient de l’hôpital (74,8%) principalement du service de pédiatrie (26,1%) contre 25,1% des déclarations issus des cliniques privées. La moyenne d’âge était de 36,2 ans [3j-92 ans] avec une prédominance féminine (61,5%). La réaction transfusionnelle fébrile non hémolytique était l'incident transfusionnel le plus fréquent (40,5%) suivi par les réactions allergiques (17,5%). La plupart des incidents transfusionnels étaient bénins (88,1%), 3 décès avaient été déplorés.
Conclusion : Cette étude a révélé des lacunes dans la déclaration des incidents transfusionnels. Il est essentiel de prévoir une restructuration du réseau d'hémovigilance en s’appuyant sur des professionnels qualifiés et en renforçant les formations continues.
Téléchargements
Références
Mahjoub S, Baccouche H, Raissi A, Ben Hamed L, Ben Romdhane N. Hemovigilance à Tunis: Bilan 2007-2013. Transfus Clin Biol. févr 2017;24(1):15‑22.
Sahu A, Bajpai M. Determining the true incidence of acute transfusion reactions: Active surveillance at a specialized liver center. Hematol Transfus Cell Ther. 7 déc 2020;42:326‑32.
Ministère de la santé publique. circulaire N°24/2007 [Internet]. p. 11. Disponible sur: http://www.sanhttp://www.santetunisie.rns.tn/images/cir2015/cir472.pdftetunisie.rns.tn/images/cir2015/cir472.pdf
De Vries RRP, Faber JC, Strengers PFW, Board of the International Haemovigilance Network. Haemovigilance: an effective tool for improving transfusion practice. Vox Sang. janv 2011;100(1):60‑7.
National Healthcare Safety Network. Centers for Disease Control and Prevention. National healthcare safety network biovigilance component haemovigilance module surveillance protocol. [Internet]. 2023 p. 31. Disponible sur: https://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/biovigilance/bv-hv-protocol-current.pdf
Faber JC. Revue des principaux systèmes d’hémovigilance dans le monde. Transfus Clin Biol. 1 mai 2009;16(2):86‑92.
Faber J.C. L'hémovigilance en Europe. Transfus Clin Biol 2000;7:5-8.
Beckers EA, Dinkelaar RB, Boekhrst PA, Van Ingen HE, Van Rhenen DJ. Reports of transfusion incidents: experiences from the first year of hemovigilance in the region of the former ZWN( South west Netherlands ) blood bank in Roterdam. Ned Tijdschr Geneeskd 2003;147:1508-12.
Waller C, Vicaiot M, gunzberger H, Groupe Receveurs de la SFTS. Analyse des fiches d'incidents transfuionnels enregistrés par 15 établissements de transfusion sanguine et établissements de santé pendant 17 mois. Transfus Clin Biol 1997;4:541-8
De Sousa Neto AL, Barbosa MH. Analysis of immediate transfusion incidents reported in a regional blood bank. Rev Bras Hematol E Hemoter. 2011;33(5):337‑41.
Siegenthaler MA, Schneider P, Vu DH, Tissot JD. Haemovigilance in a general university hospital: need for a more comprehensive classification and a codification of transfusion-related events. Vox Sang. janv 2005;88(1):22‑30.
Potdar AA, Prakash P, Ramesh M, Syed J, Chalasani SH. Hemovigilance - Recipient and Donor Reaction Reporting: An Active Surveillance [Internet]. Research Square; October 2023. Available from: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3436483/v1
Wang H, Ren D, Sun H, Liu J. Research progress on febrile non-hemolytic transfusion reaction: a narrative review. Ann Transl Med. déc 2022;10(24):1401.
Rebibo D, Hauser L, Slimani A, Hervé P, Andreu G. The French Haemovigilance System: organization and results for 2003 . Transfus Apher Sci. 2004 Oct;31(2):145-53
Rajesh K, Harsh S, Amarjit K. Effects of Prestorage Leukoreduction on the Rate of Febrile Nonhemolytic Transfusion Reactions to Red Blood Cells in a Tertiary Care Hospital. Ann Med Health Sci Res. 26 mai 2015;5(3):185‑8.
Mertes PM, Boudjedir K. Allergie et transfusion. Transfus Clin Biol. 1 mai 2013;20(2):239‑42.
Bazin A. Effets indésirables receveurs : fiches techniques. Transfus Clin Biol. 1 déc 2010;17(5):366‑74.
Bernasinski M, Malinovsky JM, Roger PA, Zogheib E, Laperche S, Garraud O, et al. Les complications de la transfusion sanguine. Anesth Réanimation. 1 mai 2019;5(3):157‑74.
Bolton-Maggs PHB, Cohen H. Serious Hazards of Transfusion (SHOT) haemovigilance and progress is improving transfusion safety. Br J Haematol. nov 2013;163(3):303‑14.
Hmida MA, Mahjoub S, Ben Hamed L, Mojaat N, Bahloul A, Hmida S. Transfusion safety: Is there a difference between reported reactions in low-to-middle income and high-income countries? Transfus Apher Sci. 2024 ;63(3):103916.
Shojania KG, Wald H, Gross R. Understanding medical error and improving patient safety in the inpatient setting. Med Clin North Am. 1 sept 2002;86(4):847‑67.
Bueno JL, Bocanegra AB, Sánchez I, Mateos JM, Puyuelo A, García Erce JA et al. Transfusion-associated adverse events incidence and severity after the implementation of an active hemovigilance program with 24 h follow-up. A prospective cohort study. Transfusion. 2023 Oct;63(10):1859-1871. doi: 10.1111/trf.17538.
EM Wood, AL Ang, A Bisht, PH Bolton Maggs, AG Bokhorst, O Flesland et al. International haemovigilance: what have we learned and what do we need to do next? - transfus Med 2019;(4):221-230.
Fichiers supplémentaires
Publiée
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : La Tunisie Médicale (2025)
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
