Bilan de dix ans d’hémovigilance au centre régional de transfusion sanguine de Sfax (Tunisie)

Auteur/ices

  • Taicir Rekik Centre régional de transfusion sanguine de Sfax, Tunisie
  • Sana Cherif Centre régional de transfusion sanguine de Sfax, Tunisie
  • Nour Louati Centre régional de transfusion sanguine de Sfax, Tunisie
  • Ines Maaloul Service de pédiatrie de l'hôpital universitaire Hedi Chaker, Sfax, Tunisie
  • Jalel Gargouri Centre régional de transfusion sanguine de Sfax, Tunisie
  • Héla Menif Centre régional de transfusion sanguine de Sfax, Tunisie
  • Ikram Ben Amor Centre régional de transfusion sanguine de Sfax, Tunisie

DOI :

https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i2.5445

Mots-clés :

hémovigilance, effet indésirable receveur, déclaration, sécurité transfusionnelle

Résumé

Objectifs :En Tunisie, malgré la réglementation de l’hémovigilance depuis 2007, les effets indésirables receveurs restent méconnus et sous-déclarés. Dans ce cadre, nous avons analysé et évaluer ces effets déclarés sur une période de 10 ans au centre régional de transfusion sanguine de Sfax (Tunisie).

Méthodes : Notre étude est descriptive et exhaustive sur 10 ans d’étude (2012-2021), portant sur les effets indésirables receveurs (EIR) déclarés au deuxième centre tunisien, avec une production annuelle estimée à 56 000 produits sanguins labiles

Résultats : Nous avons colligé 464 EIR déclarés. La médiane d’âge des patients était de 38 ans (1 mois-94 ans). Le sex-ratio était à 0,68. L’incidence moyenne des EIR était de de 0,77‰ PSL cédés, elle

variait de 0,47 à 1,43‰. L’effet indésirable le plus fréquent était la réaction fébrile non

hémolytique (31,7% des cas) suivie par la réaction allergique (21,6% des cas). Les degrés de

sévérité ont été précisés dans 433 cas (93,3%). Le grade de gravité 1 était le plus fréquent

(80,8% des cas) suivi par les grades 3,2 et 4 (respectivement 10,6% ,1,3% et 0,6% des cas). Les

concentrés de globules rouges étaient les plus incriminés (81,5% des cas). Les concentrés

plaquettaires standards et les plasmas frais congelés étaient à l’origine de 6,5% et 5% des effets indésirables receveurs respectivement.

Conclusion :En comparaison avec EIR déclarés dans différentes régions du monde, les nôtres semblent être sous-estimés. L'analyse des TAE rapportés dans notre contexte illustre l'insuffisance de mise en œuvre seulement de la réglementation.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Circulaire n°24/2007. Organisation de l'hémovigilance en Tunisie. Ministère de la santé Tunisienne. 2007. https://santetunisie.rns.tn/images/cir2015/cir472.pdf.

Krishnamurthy AV, Mathialagan J, Raghavan ATMV, Srinivasan S. Analysis of Patterns of Adverse Transfusion Reactions and Management: A Novel Initiative toward Hemovigilance in a Teaching Hospital of South India. J Lab Physicians. 2020;12(2):133‑40.

Sharma DK, Datta S, Gupta A. Study of acute transfusion reactions in a teaching hospital

of Sikkim: A hemovigilance initiative. Indian J Pharmacol. 2015;47(4):370‑4.

Pai S. Surveillance of Transfusion Related Adverse Reactions in a Tertiary Care Centre in

Bangalore: A 4-Year Hemovigilance Initiative. Indian J Hematol Blood Transfus. 2020;36(4):733‑9.

Bassi R, Aggarwal S, Bhardwaj K, Thakur KK. Patterns of Adverse Transfusion Reactions

in a Tertiary Care Centre of North India: A Step Towards Hemovigilance. Indian J Hematol Blood Transfus. 2017;33(2):248‑53.

Owusu-Ofori AK, Owusu-Ofori SP, Bates I. Detection of adverse events of transfusion in

a teaching hospital in Ghana: Adverse events of transfusion in Ghana. Transfus Med. 2017;27(3):175‑80.

Hatayama Y, Matsumoto S, Hamada E, Kojima N, Hara A, Hino N, et al. Analysis of Acute

Transfusion Reactions and Their Occurrence Times. Yonago Acta Med. 2018;61(1):87‑90.

Cho J, Choi SJ, Kim S, Alghamdi E, Kim HO. Frequency and pattern of noninfectious

adverse transfusion reactions at a tertiary care hospital in Korea. Ann Lab Med. 2016;36(1):36‑41.

Wahidiyat PA, Marpaung E, Iskandar SD. Characteristics of Acute Transfusion Reactions

and its related factors in Cipto Mangunkusumo Hospital Jakarta, Indonesia. Health Sci J Indones. 2019;10(1):15‑20.

Michlig C, Vu DH, Wasserfallen JB, Spahn DR, Schneider P, Tissot JD. Three years of

haemovigilance in a general university hospital. Transfus Med. 2003;13(2):63‑72.

Boudjedir K, Drougard S, Freyche C,Lenzotti AM, Sandid I. 20ème Rapport d'activité

d’hémovigilance. Paris: Agence nationale de sécurité du médicament. 2023;1-211.

https://ansm.sante.fr/uploads/2023/11/27/20231127-rapport-hemovigilance-2022.pdf

Kracalik I, Mowla S, Basavaraju SV, Sapiano MRP. Transfusion‐related adverse reactions:

Data from the national healthcare safety network hemovigilance module - united states, 2013–2018. Transfusion. 2021;61(5):1424‑34.

Mahjoub S, Baccouche H, Raissi A, Ben Hamed L, Ben Romdhane N. Hémovigilance à

Tunis (hôpital La Rabta) : bilan 2007–2013. Transfus Clin Biol. 2017;24(1):15‑22.

Ouadghiri S, Brick C, Benseffaj N, Atouf O, Essakalli M. Effets indésirables receveurs à

l’hôpital Ibn Sina de Rabat : bilan 1999–2013. Transfus Clin Biol. 2017;24(1):23‑7.

Beckers EA, Dinkelaar RB, te Boekhorst PA, van Ingen HE, van Rhenen DJ. Reports of

transfusion incidents: experiences from the first year of hemovigilance in the region of the former ZWN (South West Netherlands) blood bank in Rotterdam. Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147(31):1508‑12.

Kar YD, Yildirgan DO, Aygun B, Erdogmus D, Altinkaynak K. Retrospective evaluation

of acute transfusion reactions in a tertiary hospital in Erzurum, Turkey. North Clin Istanb. 2021;8(3):261‑8.

Bisht A, Marwaha N, Kaur R, Gupta D, Chhabra R. Haemovigilance Programme of India:

Comparative analysis of transfusion reactions reported over a 5-year period through two

reporting formats and key recommendations for blood safety. Asian J Transfus Sci. 2020;14(2):103‑16.

Xue T, Yujie K, Jue W, Rui H, Ling L, Zhong L. Development of the Chinese

Haemovigilance Network and reporting of adverse transfusion reactions from 2018 to 2020. Vox Sang. 2022 Aug;117(8):1027-1034.

Khalid S, Usman M, Khurshid M. Acute transfusion reactions encountered in patients at a

tertiary care center. J Pak Med Assoc. 2010;60(10):832-6.

Mafirakureva N, Khoza S, Mvere DA, Chitiyo ME, Postma MJ, van Hulst M. Incidence

and pattern of 12 years of reported transfusion adverse events in Zimbabwe: a retrospective

analysis. Blood Transfus. 2014;12(3):362‑7.

Marwaha N, Roy P, Bhattacharya P, Dhawan H, Sharma R. Transfusion-related adverse

events at the tertiary care center in North India: An institutional hemovigilance effort. Asian J Transfus Sci. 2011;5(2):164.

Kumar P, Thapliyal R, Coshic P, Chatterjee K. Retrospective evaluation of adverse

transfusion reactions following blood product transfusion from a tertiary care hospital: A

preliminary step towards hemovigilance. Asian J Transfus Sci. 2013;7(2):109.

Saha S, Krishna D, Prasath R, Sachan D. Incidence and Analysis of 7 Years Adverse

Transfusion Reaction: A Retrospective Analysis. Indian J Hematol Blood Transfus. 2020;36(1):149‑55.

Wang Y, Sun W, Wang X, Ren X, Gao A, Li M, et al. Comparison of transfusion reactions in children and adults: A systematic review and meta-analysis. Pediatr Blood Cancer. 2022 Sep;69(9): e29842.

Moncharmont P. Adverse transfusion reactions in transfused children. Transfus Clin Biol. 2019;26(4):329‑35.

Vossoughi S, Perez G, Whitaker BI, Fung MK, Stotler B. Analysis of pediatric adverse

reactions to transfusions: adverse pediatric transfusion reactions. Transfusion. 2018;58(1):60‑9.

Zhang X, Zhang Y, Qi C, Ma C. Analysis of Adverse Reactions of Blood Transfusion and Discussion of Influencing Factors in Linyi Area from 2013 To 2020. Iran J Public Health. 2021;50(7):1416‑20.

Payandeh M, Zare ME, Kansestani AN, Pakdel SF, Jahanpour F, Yousefi H, et al. Descriptions of acute transfusion reactions in the teaching hospitals of kermanshah university of medical sciences, Iran. Int J Hematol-Oncol Stem Cell Res. 2013;7(2):11‑6.

Borhany M, Anwar N, Tariq H, Fatima N, Arshad A, Naseer I, et al. Acute blood transfusion

reactions in a tertiary care hospital in Pakistan ‐ an initiative towards haemovigilance. Transfus Med. 2019;29(4):275‑8.

Linden JV, Wagner K, Voytovich AE, Sheehan J. Transfusion errors in New York State: an analysis of 10 years’ experience. Transfusion. 2000;40(10):1207‑13.

Ben Gayed K, Hafyen A. Audit about the knowledge of healthcare personnel regarding transfusion: A multicenter study. Tunis Med. 2024;102(7): 415-18.

Garraud O, Sut C, Haddad A, Tariket S, Aloui C, Laradi S, et al. Transfusion-associated hazards: A revisit of their presentation. Transfus Clin Biol J. 2018;25(2):118‑35.

Narayan DS, Baker DP, Bellamy PM, Bentley DA, Bolton-Maggs DP, Booth DC, et al. The 2023 Annual SHOT Report, Manchester: Serious Hazards of Transfusion (SHOT) Steering Group. https://doi.org/10.57911/605r-em59.

Goel R, Tobian AAR, Shaz BH. Noninfectious transfusion-associated adverse events and

their mitigation strategies. Blood. 2019;133(17):1831‑9.

Vossoughi S, Gorlin J, Kessler DA, Hillyer CD, Van Buren NL, Jimenez A, et al. Ten years of TRALI mitigation: measuring our progress. Transfusion. 2019;59(8):2567‑74.

Roubinian N. TACO and TRALI: biology, risk factors, and prevention strategies. Hematology. 2018(1):585‑94.

Sawadogo S, Nebie K, Millogo T, Sontie S, Nana A, Dahourou H, et al. Traceability of

Blood Transfusions and Reporting of Adverse Reactions in Developing Countries: A Six-

Year Postpilot Phase Experience in Burkina Faso. Adv Hematol. 2018:1‑9.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2025-02-01

Numéro

Rubrique

Articles originaux

Catégories