Les traumatismes des voies lacrymales : Aspects épidémiologiques et facteurs pronostiques dans une population du Sud Tunisien

Auteur/ices

  • Omar Feki Service d'Ophtalmologie,Hôpital Habib Bourguiba de Sfax,Faculté de Médecine de Sfax, Université de Sfax , Sfax, Tunisie. https://orcid.org/0000-0001-9260-5928
  • Mona Rekik Service d'Ophtalmologie,Hôpital Habib Bourguiba de Sfax, Faculté de Médecine de Sfax, Université de Sfax, Sfax, Tunisie. https://orcid.org/0000-0002-1758-1716 (non authentifié)
  • Sonda Kammoun Service d'Ophtalmologie,Hôpital Habib Bourguiba de Sfax, Faculté de Médecine de Sfax, Université de Sfax, Sfax, Tunisie. https://orcid.org/0000-0001-5932-4833 (non authentifié)
  • Mariam Sehli Service d'Ophtalmologie,Hôpital Habib Bourguiba de Sfax, Faculté de Médecine de Sfax, Université de Sfax, Sfax, Tunisie.
  • Imene Kaibi Service d'Ophtalmologie,Hôpital Habib Bourguiba de Sfax, Faculté de Médecine de Sfax, Université de Sfax, Sfax, Tunisie.
  • Amira Trigui Service d'Ophtalmologie,Hôpital Habib Bourguiba de Sfax, Faculté de Médecine de Sfax, Université de Sfax, Sfax, Tunisie. https://orcid.org/0000-0001-6945-4586 (non authentifié)

DOI :

https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i8.5252

Mots-clés :

Épiphora, Intubation, Traumatisme, Voies lacrymales

Résumé

Introduction : L’épidémiologie et la prise en charge des traumatismes des voies lacrymales (TVL) varient en fonction des populations, des compétences et des moyens de l’équipe soignante.

Objectif : Examiner les aspects épidémiologiques et pronostiques des TVL dans le Sud Tunisien.

Méthodes : Trente-cinq patients avec TVL ont été recrutés dans le service d’ophtalmologie de l’Hôpital Habib Bourguiba de Sfax. Le résultat post-opératoire a été évalué sur les plans fonctionnel, anatomique et esthétique, et classé en bon, moyen ou médiocre.

Résultats : L’âge des patients était de 28±18 ans avec un sexe-ratio de 3,4. Les accidents domestiques et de la voie publique et les rixes représentaient 93% des causes des TVL. L’atteinte touchait préférentiellement le côté gauche (71%) et le canalicule inférieur (74%). La majorité des sujets (91%) ont été opérés dans les premières 48 heures. Le fragment interne a été repéré par sonde de Bowman (83% des patients), et suturé chez tous les patients, avec intubation monocanaliculaire vraie par sonde mini-Monoka dans 94% des cas. Le jeune âge, la perte de substance palpébrale, le retard d’intervention et la suture sans intubation étaient associés à un résultat post-opératoire peu satisfaisant, observé chez 17% des patients.

Conclusions : Les TVL affectent principalement l’homme adulte jeune. Un âge < 20 ans, un délai opératoire > 48 heures, une perte de substance palpébrale, ainsi qu’une suture de la plaie sans intubation sont les facteurs de risque d’un mauvais résultat post-opératoire. Une bonne sensibilisation et le respect ....( résumé tronqué à 250 mots)

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Ducasse A, Lagier J, Adenis JP. Traumatologie lacrymale. Ophtalmologie [Internet]. 2015; Disponible à: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0246-0343(15)54181-6

Fayet B, Bernard JA, Ammar J, Karpouzas Y, Hamici S, Hamache F, et al. Contribution à l’étude des plaies récentes des voies lacrymales. A propos de 262 cas traités en urgence. J Fr Ophtalmol. 1988;11(10):627‑37.

Jordan DR, Ziai S, Gilberg SM, Mawn LA. Pathogenesis of canalicular lacerations. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2008;24(5):394‑8.

Sundar G. Lacrimal Trauma and Its Management. Dans: Ali MJ, éditeur. Principles and Practice of Lacrimal Surgery [Internet]. Singapore: Springer; 2018 [cité 31 oct 2023]. p. 379‑94. Disponible à: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5442-6_35

Mukherjee B, Dhobekar M. Traumatic nasolacrimal duct obstruction: clinical profile, management, and outcome. Eur J Ophthalmol. 2013;23(5):615‑22.

Ducasse A, Segal A, Thelliez E, Reynal C. Les plaies de paupières : Etude rétrospective sur 6 ans. Bull Soc Ophtalmol Fr. 1994;(94):727‑32.

Han J, Chen H, Wang T, Zhang X, Jin X. A case series study of lacrimal canalicular laceration repair with the bi-canalicular stent. Gland Surg. nov 2022;11(11):1801‑7.

Ducasse A, Valle D, Scholtes F, Segal A, Brugniart C. Plaies palpébro-lacrymales de l'enfant [Palpebral and lacrimal system injuries in children]. J Fr Ophtalmol. 2009 May;32(5):374-9. French. doi: 10.1016/j.jfo.2009.04.002.

Han S, Wang T, Jia J, Sun S, Fan Y. Bicanalicular Lacerations: Clinical Characteristics and Surgical Outcomes With a New Bicanalicular Silicone Stent. J Craniofac Surg. oct 2019;30(7):2261‑4.

Bruno Fayet MEB Jean Antoine Bernard. Traumatologie lacrymale. Ophtalmologie [Internet]. 2000; Disponible à: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s0246034300000265

Jordan DR, Mawn L. Repair of canalicular lacerations. Am J Ophthalmol. nov 2008;146(5):792‑3; author reply 793.

Olver J. Anatomie et physiologie du système lacrymal. Ophtalmologie [Internet]. 2006; Disponible à: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0246-0343(06)44840-1

Reifler DM. Management of canalicular laceration. Surv Ophthalmol. 1991;36(2):113‑32.

Touzet-Roumazeille S, Jayyosi L, Plenier Y, Guyot E, Guillard T, François C. Prise en charge chirurgicale des morsures animales chez l’enfant. Ann Chir Plast Esthet. oct 2016;61(5):560‑7.

Singh S, Ganguly A, Hardas A, Tripathy D, Rath S. Canalicular lacerations: Factors predicting outcome at a tertiary eye care centre. Orbit Amst Neth. févr 2017;36(1):13‑8.

Chu YC, Wu SY, Tsai YJ, Liao YL, Chu HY. Early Versus Late Canalicular Laceration Repair Outcomes. Am J Ophthalmol. oct 2017;182:155‑9.

Herzum H, Holle P, Hintschich C. [Eyelid injuries: epidemiological aspects]. Ophthalmol Z Dtsch Ophthalmol Ges. nov 2001;98(11):1079‑82.

Naik MN, Kelapure A, Rath S, Honavar SG. Management of canalicular lacerations: epidemiological aspects and experience with Mini-Monoka monocanalicular stent. Am J Ophthalmol. févr 2008;145(2):375‑80.

Werb A. The history and development of lacrimal surgery in England and Europe. Adv Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 1986;5:233‑40.

Ho T, Lee V. National survey on the management of lacrimal canalicular injury in the United Kingdom. Clin Experiment Ophthalmol. 2006;34(1):39‑43.

Chowdhury HR, Rose GE, Ezra DG. Long-term outcomes of monocanalicular repair of canalicular lacerations. Ophthalmology. août 2014;121(8):1665-1666.e1.

Ducasse A, Arndt C, Brugniart C, Larre I. [Lacrimal traumatology]. J Fr Ophtalmol. févr 2016;39(2):213‑8.

Dave TV, Ali MJ. Intubation in Lacrimal Surgery: Devices and Techniques. Dans: Ali MJ, éditeur. Principles and Practice of Lacrimal Surgery [Internet]. Singapore: Springer; 2018 p. 403‑15. Disponible à: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5442-6_37

George JL, Heymann V, Berrod JP, Abellan P. Aspects actuels des sutures sans tuteur des plaies canaliculaires. Bull Soc Ophtalmol Fr. janv 1985;85(1):81‑3.

Bourges JL. Urgences en ophtalmologie: rapport de la Société française d’ophtalmologie. Issy-les-Moulineaux: Elsevier Masson; 2018.

Ortiz MA, Kraushar MF. Lacrimal drainage following repair of inferior canaliculus. Ann Ophthalmol. mai 1975;7(5):739‑41.

Murchison AP, Bilyk JR. Canalicular laceration repair: an analysis of variables affecting success. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2014;30(5):410‑4.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2025-08-01

Numéro

Rubrique

Articles originaux

Catégories