La prescription des biothérapies en Tunisie au cours des rhumatismes inflammatoires chroniques
DOI :
https://doi.org/10.62438/tunismed.v102i11.5059Mots-clés :
Spondyloarthrite axiale, Polyarthrite rhumatoïde, Assurance Maladie, Coût, Anti-TNF alpha, Traitements ciblésRésumé
Objectifs : Analyser les caractéristiques de la prescription des biothérapies (bDMARDs) au cours des rhumatismes inflammatoires chroniques (RIC), pris en charge par la Caisse Nationale d'Assurance Maladie (CNAM) en Tunisie, estimer son coût direct et les facteurs qui en sont associés.
Méthodes : Cent neuf dossiers, consécutifs, de première prescription ou de rotation de bDMARDs, de Janvier à Juin 2022, ont été inclus. Les paramètres cliniques, thérapeutiques et déterminant le choix, ont été collectés. Les coûts mensuels de bDMARDs ont été calculés. Le surcoût est défini par un coût dépassant 2200 dinars Tunisien (DT) par mois par patient.
Résultats : Le RIC était, essentiellement, une spondyloarthrite axiale (SA) dans 44% et une polyarthrite rhumatoïde (PR) dans 37,6% des cas. L’arthrite idiopathique juvénile représentait 2,7% des cas. Les bDMARDs était prescrits majoritairement dans les régions côtières, suivant la répartition des rhumatolgues. Le certolizumab pégol était le plus prescrit dans 45% des cas. Les dépenses mensuelles totales en bDMARDs sont estimées à 225 535 ± 1269 DT. Aucune association significative n’était observée entre le choix de la molécule de bDMARDs et les caractéristiques des patients, ni des RIC, ni des prescripteurs. Le surcoût était associé de façon significative au DAS28 initial élevé lors de la PR et à l’âge jeune et la prothèse totale de la hanche au cours de la SA.
Conclusion : En Tunisie, la prescription des bDMARDs est inégale en fonction des régions et entraine un coût élevé. Le RIC le plus fréquemment traité est la SA.
Téléchargements
Références
(1) Smolen J S. Insights into the treatment of rheumatoid arthritis: A paradigm in medicine. J Autoimmun 2020;110:102425.
(2) Chen J, Wang X, Liu Y, Zhang X. Recent advances on neutrophil dysregulation in the pathogenesis of rheumatic diseases. Curr Opin Rheumatol 2024;36:142-7.
(3) Atzeni F, Carriero A, Boccassini L, D'Angelo S. Anti-IL-17 Agents in the Treatment of Axial Spondyloarthritis. Immunotargets Ther 2021;10:141-153.
(4) Listing J, Kekow J, Manger B et al. Mortality in rheumatoid arthritis: the impact of disease activity, treatment with glucocorticoids, TNFalpha inhibitors and rituximab.
Ann Rheum Dis 2015;74:415-21.
(5) Walsh J A, Magrey J M. Clinical Manifestations and Diagnosis of Axial Spondyloarthritis. Clin Rheumatol 2021;27:e547-60.
(6) Stouten V, Pazmino S, Verschueren P et al. Comorbidity burden in the first three years after diagnosis in patients with rheumatoid arthritis, psoriatic arthritis or spondyloarthritis : a general practice registry-based study.
RMD Open 2021;7:e001671.
(7) Albrecht K, Regierer A C, Strangfeld A, Marschall U, Callhoff J. High burden of polypharmacy and comorbidity in persons with psoriatic arthritis: an analysis of claims data, stratified by age and sex. RMD Open 2023;9:e002960.
(8) Schreiber S, Puig L, Gonçalves J, Mease PJ, Panaccione R, Emery P. Critical appraisal and future outlook on anti-inflammatory biosimilar use in chronic immune-mediated inflammatory diseases. Semin Arthritis Rheum 2022;55:152023.
(9) Smolen JS, Landewé RBM, Bijlsma JWJ et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological diseasemodifying antirheumatic drugs: 2019 update. Ann Rheum Dis 2020;79:685‑99.
(10) Fraenkel L, Bathon JM, England BR et al. 2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheumatol 2021;73:1108‑23.
(11) Wendling D, Hecquet S, Fogel O et al. 2022 French Society for Rheumatology (SFR) recommendations on the everyday management of patients with spondyloarthritis, including psoriatic arthritis. Joint Bone Spine 2022;89:105344.
(12) van der Heijde D, Ramiro S, Landewe R et al. 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendations for axial spondyloarthritis. Ann Rheum Dis 2017;76:978- 91.
(13) Mahmoud I, Ben Tekaya A, Roueched L et al. Is improvement of fatigue in rheumatoid arthritis a proper effect of biologics? Rom J Intern Med. 2021 Mar 5;59(1):58-65. doi: 10.2478/rjim-2020-0028.
(14) Fazaa A, Makhlouf Y, Ben Ouhiba A et al. Adherence to biologic disease-modifying antirheumatic drugs in adult patients with rheumatic diseases.
Therapie. 2021 Sep-Oct;76(5):467-474. doi: 10.1016/j.therap.2020.08.003
(15) Mahmoud I, Moalla M, Ben Tekaya A et al. Impact of FCGR2A R131H, FCGR3A F158V and FCGR3B NA1/NA2 polymorphisms on response to Fc-containing TNF inhibitors in Tunisian rheumatoid arthritis patients. Drug Metab Pers Ther. 2023 Mar 16;38(2):155-162. doi: 10.1515/dmpt-2022-0176.
(16) Van der Woude D, van der Helm-van Mil AHM. Update on the epidemiology, factors, and disease outcomes of rheumatoid arthritis.
Best Pract Res Clin Rheumtol 2018;32:174‑87
(17) Hajjaji-Hassouni N. La polyarthrite rhumatoïde au Maroc: d'hier à d'aujourd'hui. Int J Med Surg 2017;4:41-4.
(18) Claudepierre P, Fagnani F, Cukierman G et al. Le fardeau des spondyloarthrites graves en France : évaluation de la prévalence, des comorbidités et des coûts à l'échelle nationale. Rev Rhum 2019;86:490-6.
(19) Almoallim H, Hassan R, Cheikh M et al. Rheumatoid Arthritis Saudi Database (RASD) : Disease characteristics and remission rates in a tertiary care center. Rheumatol Res Rev 2020; 12:139-45.
(20) Mutlu MY, Tascilar K, Schett G. Rationnel, état des lieux et perspectives
des combinaisons de traitements de fond biologiques dans la prise en charge de la polyarthrite rhumatoïde et du rhumatisme psoriasique. Rev Rhum 2023 ;90 :721-9
(21) Ibfelt EH, Jensen DV, Hetland ML. The Danish nationwide clinical register for patients with rheumatoid arthritis: DANBIO. Clin Epidemiol 2016;8:737-42.
(23) Yahya F, Gaffney K, Hamilton L et al. Tumour necrosis factor inhibitor survival and predictors of response in axial spondyloarthritis-findings from a United Kingdom cohort. Rheumatology 2018;57:619-24.
(24) Maniscalco V, Maccora I, Girodo F et al. Anti-IL17 treatment in childhood chronic rheumatic diseases. Expert Opin Biol Ther. 2023;23:429-41.
(25) Dougados M, Lucas J, Desfleurs E et al. Factors associated with the retention of secukinumab in patients with axial spondyloarthritis in real-world practice: results from a retrospective study (FORSYA). RMD Open 2023;9:e002802.
(26) Vegas L P, Sbidian E, Wendling D et al. Factors associated with remission at 5-year follow-up in recent-onset axial spondyloarthritis: results from the DESIR cohort. Rheumatology 2022;61:1487–95
(27) Vegas L P, Hoisnard L, Bastard L, Sbidian E, Claudepierre P. Long-term persistence of second-line biologics in psoriatic arthritis patients with prior TNF inhibitor exposure: a nationwide cohort study from the French health insurance database (SNDS). RMD Open 2022;8:e002681.
(28) Dumaine C, Bekkar S, Belot A et al. Evénements indésirables infectieux chez des enfants atteints d'arthrite juvénile idiopathique et traités en vie réelle par biothérapies : données issues de la JIR cohorte. Rev Rhum 2021;88:443-9.
(29) Cherif Chefchaouni A, Moutaouakkil Y, Mejdoub S et al. État des lieux de l'utilisation des anti-TNF α : adalimumab et étanercept chez les patients atteints de rhumatismes inflammatoires chroniques (RIC) dans une unité de pharmacie à l'hôpital. Pharm Hosp Clin 2021;56:193-200.
(30) Lechat P. Médicaments biosimilaires : enjeux réglementaires et impacts médico-économiques. Bull Acad Natl Med 2020;204:877-83.
(31) Freites-Núñez D, Baillet A, Rodriguez-Rodriguez L et al. Efficacy, safety and cost-effectiveness of a web-based platform delivering the results of a biomarker-based predictive model of biotherapy response for rheumatoid arthritis patients: a protocol for a randomized multicenter single-blind active controlled clinical trial (PREDIRA). Trials (2020) 21:755 https://doi.org/10.1186/s13063-020-04683-7
(32) Stevenson M, Archer R, Tosh J et al. Adalimumab, etanercept, infliximab, certolizumab pegol, golimumab, tocilizumab and abatacept for the treatment of rheumatoid arthritis not previously treated with disease-modifying antirheumatic drugs and after the failure of conventional disease-modifying antirheumatic drugs only: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 2016;20:1-610.
(33) Stevenson M D, Wailoo A J, Tosh J C et al. The Cost-effectiveness of Sequences of Biological Disease-modifying Antirheumatic Drug Treatment in England for Patients with Rheumatoid Arthritis Who Can Tolerate Methotrexate.
J Rheumatol 2017;44:973-80.
(34) Claxton L, Taylor M, Gerber R A et al. Modelling the cost-effectiveness of tofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis in the United States.
Curr Med Res Opin 2018;34:1991-2000.
(35) Gholami A, Azizpoor J, Aflaki E, Rezaee M, Keshavarz K. Cost-Effectiveness Analysis of Biopharmaceuticals for Treating Rheumatoid Arthritis: Infliximab, Adalimumab, and Etanercept. BioMed Research International 2021 ;4450162 : 12 p
(36) Kuwana M, Tamura N, Yasuda S et al. Cost-effectiveness analyses of biologic and targeted synthetic disease-modifying anti-rheumatic diseases in patients with rheumatoid arthritis: Three approaches with a cohort simulation and real-world data. Mod Rheumatol 2023;33:302-11.
(37) Erath A, Dusetzina S B. Assessment of Expected Out-of-Pocket Spending for Rheumatoid Arthritis Biologics Among Patients Enrolled in Medicare Part D, 2010-2019. JAMA Network Open 2020; 3: e203969.
(38) Odes S, Greenberg D. A medicoeconomic review of early intervention with biologic agents in the treatment of inflammatory bowel diseases. ClinicoEconomics and Outcomes Research 2014;6:431–443.
(39) Dong W, Hu X, Wu C et al. Efficacy, safety, and cost-effectiveness of therapeutic drug monitoring (TDM) for TNF inhibitor therapy in rheumatic disease: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum 2023:63:152302.
(40) van der Togt CJT, Van den Bemt B, Aletaha D, Alten R, Chatzidionysiou K, Galloway J. Points to consider for cost-effective use of biological and targeted synthetic DMARDs in inflammatory rheumatic diseases: results from an umbrella review and international Delphi study. RMD Open 2023;9:e002898.
Fichiers supplémentaires
Publiée
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : La Tunisie Médicale (2024)
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
