Facteurs prédictifs de la publication de la thèse de Doctorat à la Faculté de Médecine de Sousse (Tunisie)

Auteur/ices

  • Ahmed Ben Abdelaziz Laboratoire de Recherche LR19SP01 «Mesure et Appui à la Performance des Etablissements de santé »,CHU Sahloul de Sousse ,Faculté de Médecine de Sousse , Université de Sousse, Tunisie, GRIF2D: Groupe de Recherche Inter Facultaire sur le Devenir de la Dissertation
  • Abdelnour Errafei Hopital Sahloul de Sousse ,Faculté de Médecine de Sousse ,Université de Sousse. Tunisie
  • Youssef Zanina Laboratoire de Recherche LR19SP01 «Mesure et Appui à la Performance des Etablissements de santé » Faculté de Pharmacie de Monastir , Université de Monastir Tunisie
  • Donia Ben Hassine Laboratoire de Recherche LR19SP01 «Mesure et Appui à la Performance des Etablissements de santé » Faculté de Médecine de Monastir ,Université de Monastir ,Tunisie
  • Asma Ben Abdelaziz Hôpital Sahloul de Sousse, Faculté de Pharmacie de Monastir , Université de Monastir, Tunisie
  • Mohamed Azzaza Laboratoire de Recherche LR19SP01 «Mesure et Appui à la Performance des Etablissements de santé »,Faculté de Médecine de Sousse ,Université de Sousse, Tunisie

Mots-clés :

Dissertation, Bibliométrie , Publication, Tunisie

Résumé

Objectif: Identifier les facteurs prédictifs de la publication des Thèses de Doctorat, soutenues à la Faculté de Médecine de Sousse (FMSO), en Tunisie.

Méthodes: Le devenir de la thèse de Doctorat en Médecine était étudié, suite à l’interrogation des bases de données «Medline», «Scopus», «article@INIST» et «Scholar Google». La qualité rédactionnelle des résumés de ces Thèses était évaluée par une grille de 20 items iso pondérés. Leurs facteurs prédictifs de la publication scientifique étaient identifiés, suite à une régression logistique binaire, avec un seuil de signification de 10%.

Résultats: Sur les 670 Thèses soutenues à la FMSO, la mention «proposition au prix des Thèses» était accordée à 22% des doctorants. Ces Thèses étaient de type «clinique» dans 68% des cas, dont 80% sous format des «études des cas». Leur qualité rédactionnelle était satisfaisante dans 47% des cas et leur taux de publication était seulement de 10,3%. L’analyse uni variée retrouvait trois facteurs, déterminant la publication des Thèses de Doctorat en Médecine: le domaine de recherche extra clinique (épidémiologique ou fondamental), la bonne qualité rédactionnelle et la «proposition au prix de Thèses». Après ajustement, ce dernier item était le seul facteur prédictif indépendant de la publication scientifique de la Thèse de Doctorat en Médecine (ORa=1,60[1,007-2,559]).

Conclusion: Ce faible taux de publication scientifique des Thèses de Doctorat à la FMSO, illustrait les difficultés des doctorants et de leurs encadrants, en méthodologie de recherche et en rédaction médicale. D’où l’intérêt de plus d’accompagnement éditorial des Thèses les mieux appréciées par les jurys.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Ben Abdelaziz A, Abdelali M, Khmakhem A, Ghannem H. Profil bibliométrique des publications médicales tunisiennes indexées dans "Medline" de 2000 à 2003 (partie 2 : Pertinence sociale). Tunis Med. 2007; 85(1): 9‑14.

Ben Salem K, Bouanene I, Mosbahi N, Elmhamdi S, Soltani MS, Ben Abdelaziz A. Profil bibliométrique et devenir des Thèses soutenues à la Faculté de Médecine de Monastir (Tunisie). Pedagogie Med 2011; 12(3): 169‑78.

Azzaza M, Ben Mabrouk G, Chebil D, Nouira S, Melki S, El Haddad N, et al. Forty-year Tunisian bibliometrics of general surgery theses in the four national faculties of medicine (1980–2019). Libyan J Med 2022; 17(1): 2009100.

Ben Abdelaziz A, Harrabi I, Aouf S, Gaha R, Ghannem H. Typologie de la recherche médicale tunisienne indexée dans Medline de 1965 à 1999. Tunis Med. 2002; 80(9): 548‑55.

Ben Abdelaziz A, Abdelali M, Khmakhem A. Profil bibliométrique des publications médicales tunisiennes indexées dans "Medline" de 2000 à 2003 (Partie 3: Rayonnement international). Tunis Med. 2007; 85(2): 96‑101.

Ben Abdelaziz A, Smida M. Publier pour survivre. Tunis Orthopedique. 2010;5‑6.

Ben Youssef S, Ben Alaya M, Ben Abdelaziz A. Bibliométrie des publications Tunisiennes en médecine préventive et communautaire, indexées dans la base des données Medline (1975-2014). Tunis Med. 2018; 96(10‑11): 719‑30.

Shanghai Ranking. [cité 12 semptembre 2023]. Disponible sur: https://www.shanghairanking.com/

Azzaza M, Melki S, Nouira S, Ben Abdelaziz A, Khelil M, Ben Abdelaziz A. Bibliométrie des publications tunisiennes en «Chirurgie Générale» (Medline, 2009-2018). Tunis Med. 2019; 97(7): 833‑41.

Soteriades ES, Rosmarakis ES, Paraschakis K, Falagas ME. Research contribution of different world regions in the top 50 biomedical journals (1995-2002). FASEB J. 2006; 20(1): 29‑34.

Sipahi H, Durusoy R, Ergin I, Hassoy H, Davas A, Karababa A. Publication rates of public health theses in international and national peer-review journals in Turkey. Iran J Public Health. 2012; 41(9): 31‑5.

Sipahi OR, Caglayan Serin D, Pullukcu H, Tasbakan M, Köseli Ulu D, Yamazhan T, et al. [Publication rates of Turkish medical specialty and Doctorate theses on Medical Microbiology, Clinical Microbiology and Infectious Diseases disciplines in international journals]. Mikrobiyol Bul. 2014; 48(2): 341‑5.

Pitche PT, Onipoh DK, Tchangai-Walla KL. Devenir scientifique des thèses de médecine soutenues à l'université de Lomé (Togo). Sante. 2007; 17(2): 117‑20.

Salmi LR, Gana S, Mouillet E. Publication pattern of medical theses, France, 1993-98. Med Educ. 2001; 35(1): 18‑21.

Younes RN, Deheinzelin D, Birolini D. Graduate education at the faculty of medicine of the University of Sao Paulo: quo vadis? Clinics (Sao Paulo). 2005; 60(1): 6‑8.

Pittler MH, Ernst E. The decline of non-English language journals. Mayo Clin Proc. 2005; 80(2): 287.

Rahman M, Sakamoto J, Fukui T. Biomedical Research Output in the Last Decade: Japanese Perspectives. General Med. 2003; 4: 11‑6.

Nieminen P, Sipilä K, Takkinen H-M, Renko M, Risteli L. Medical theses as part of the scientific training in basic medical and dental education: experiences from Finland. BMC Med Educ. 2007; 7: 51.

Diez C, Arkenau C, Meyer-Wentrup F. [Execution and quality of attention paid to medical doctoral theses at the faculty of medicine at the University of Würzburg as seen by the doctoral candidates in their 5th and 6th year of study]. Gesundheitswesen. 2002; 64(7): 437‑42.

Foucheyrand P. Analyse descriptive, méthodologique et devenir des Thèses en Médecine [Dissertation]. Tours: Faculté de Médecine de Tours; 1994.

Pitché P, Onipoh DK, Tchangaï-Walla K. Devenir scientifique des Thèses pour le diplôme d’état de Doctorat en Médecine soutenues à l’université de Lomé (Togo) [Dissertation]. Togo: 2007.

Huguier M, Maisonneuve H, Benhamou C. La rédaction médicale : de la thèse à l’article original, la communication orale. 3ème édition. Paris : Doin; 1998.

Weihrauch M, Weber A, Weltle D, Pabst R, Lehnert G. [The path to «Doctor of Medicine»-how do doctoral candidates evaluate their dissertation?]. Dtsch Med Wochenschr. 1998; 123(13): 375‑80.

Santana VS. [Workers’ health in Brazil: graduate research]. Rev Saude Publica. 2006; 40 :101‑11.

Vogel U, Windeler J. [Factors modifying frequency of publications of clinical research results exemplified by medical dissertations]. Dtsch Med Wochenschr. 2000; 125(5): 110‑3.

Elloumi H, Bouarrouj R, Chadli Debbiche A, Mrabet A, Dziri C. Thèses soutenues à la Faculté de Médecine de Tunis de 2004 à 2005 : Devenir scientifique et facteurs prédictifs de publication. Tunis Med. 2017; 95(4):236-241.

Zoukal S, Ben Abdelaziz A, Tahiri Jouti N, Lakhdar A, Bousfiha AA, Hassoune S. Profil bibliométrique des publications médicales de la Faculté de Médecine de Casablanca (2008 à 2017). Tunis Med. 2019; 97(5):613-618.

Dahdi SA, Ben Abdelaziz A, Barhoumi T, Ba O, Diagana M, Dada L, Ben Abdelaziz A. Bibliométrie de 25 ans des publications scientifiques biomédicales en Mauritanie (Medline : 1992-2016). Tunis Med. 2018; 96(10-11):834-843.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2023-10-29