Evaluation d'une méthode d'enseignement interactif dans l'enseignement de la pneumologie
Mots-clés :
Méthodes pédagogiques, apprentissage interactif, étudiants en médecine, feedback formatif.Résumé
Introduction : Depuis plusieurs années, l'enseignement interactif a prouvé son efficacité dans l'apprentissage. A la faculté de médecine de Tunis
(FMT), les séances d’enseignement interactif sont des séances de clarification, illustration, application et participation (CIAP).
Objectif : Evaluer une séance CIAP en pneumologie dans l'acquisition de l'apprentissage par les étudiants de première année de deuxième cycle
d'études médicales (DCEM1).
Méthodes : Il s'agissait d'une étude transversale réalisée à la FMT au cours de l'année universitaire 2016-2017 et incluant les étudiants de
DCEM1. Le sujet de la séance CIAP a été l'insuffisance respiratoire chronique. Un pré-test et un post-test, ayant le même contenu, ont été
distribués au cours de la séance. L'acquisition des connaissances a été évaluée en comparant les notes attribuées aux tests. Une évaluation de
la satisfaction des étudiants du déroulement de la séance a été faite.
Résultats : Dix étudiants ont assisté à la séance CIAP. La note totale moyenne du pré-test était de 2,1±0,7 sur 10 points. Une augmentation
statistiquement significative (p=0,003) de la note a été observée pour le post-test, qui est passée à 4,8±0,2. En ce qui concerne l'évaluation de
la séance par les étudiants, les meilleurs scores ont été attribués pour les items évaluant l'atteinte des objectifs et l’animation de la séance par
l'enseignant (1,9 point). Le score le plus faible a été donné pour l'item évaluant le temps nécessaire pour la séance (1 point).
Conclusion : La méthode d'enseignement interactif "CIAP" est bénéfique en terme d’apprentissage telle témoigne l’amélioration statistiquement
significative de la note du post-test par rapport à celle du pré-test et la satisfaction globale des étudiants au terme de la séance. Par ailleurs, une
implication de tous les intervenants (étudiants, enseignant et institution) est nécessaire pour la réussite de cet enseignement.
Téléchargements
Références
Mazur E. Education. Farewell, lecture? Science. 2009 Jan 2;323(5910):50-1.
Krathwohl DR. A revision of Bloom's taxonomy: An overview. TheoryPract. 2002;41(4):212-218.
Divaris K, Barlow PJ, Chendea SA, Cheong WS, Dounis A, Dragan IF et al. The academic environment: the students' perspective. Eur J Dent Educ Off J Assoc Dent Educ Eur. 2008 Feb;12 Suppl 1:120-30.
Samuelson DB, Divaris K, Kok IJD. Benefits of Case-Based versus Traditional Lecture-Based Instruction in a Preclinical Removable Prosthodontics Course. J Dent Educ. 2017 Apr 1;81(4):387-94.
Chedly Tabbane. Eléments d'introduction aux ateliers de pédagogie médicale. Centre de publications universitaires; 2000.
Thistlethwaite JE, Davies D, Ekeocha S, Kidd JM, MacDougall C, Matthews P et al. The effectiveness of case-based learning in health professional education. A BEME systematic review: BEME Guide No. 23. Med Teach. 2012 Jun;34(6):e421-44.
Parmelee DX, Hudes P. Team-based learning: A relevant strategy in health professionals' education. Med Teach. 2012 May;34(5):411-3.
Ghorbani N, Karbalay-Doust S, Noorafshan A. Is a Team-based Learning Approach to Anatomy Teaching Superior to Didactic Lecturing? Sultan QaboosUniv Med J. 2014 Feb;14(1):e120-125.
Chamberland M, Hivon R, Tardif J, Bedard D. Évolution du raisonnement clinique au cours d'un stage d'externat : une étude exploratoire. Pédagogie Médicale. 2001 Feb 1;2(1):9-17.
Bowe CM, Voss J, Thomas Aretz H. Case method teaching: an effective approach to integrate the basic and clinical sciences in the preclinical medical curriculum. Med Teach. 2009 Sep;31(9):834-41.
Marantz PR, Burton W, Steiner-Grossman P. Using the case-discussion method to teach epidemiology and biostatistics. Acad Med J Assoc Am Med Coll. 2003 Apr;78(4):365-71.
Austin SB, Sonneville KR. Closing the “know-do” gap: training public health professionals in eating disorders prevention via case-method teaching. Int J EatDisord. 2013 Jul;46(5):533-7.
Rangachari PK. Active learning: in context. Am J Physiol. 1995 Jun;268(6 Pt 3):S75-80.
Scallon G. L'évaluation formative. De Boeck Université; 2000. 449 p.