Méningiomes intracrâniens de grade I: Confrontation entre l’examen histologique et l’imagerie par résonnance magnétique
Mots-clés :
méningiome ; imagerie par résonance magnétique ; anatomie pathologiqueRésumé
Introduction : Les méningiomes sont des tumeurs dérivant des cellules arachnoïdiennes. Dans plus de 90% des cas, ils sont d’évolution bénigne et correspondent à un grade I de l’OMS. Une confrontation entre les aspects radiologiques et anatomopathologiques est nécessaire afin de prédire le grading et planifier la prise en charge.
L’objectif du présent travail était d’étudier les particularités radiologiques de l’imagerie par résonnance magnétique (IRM) et anatomopathologiques des méningiomes de grade 1.
Méthodes : Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive portant sur 35 cas de méningiomes de grade I colligés sur une période de 4 ans (2011 - 2014). Tous les patients ont été explorés par une IRM.
Résultats : Notre série était constituée de 25 femmes et de 10 hommes avec un âge moyen de 49,2 ans. La tumeur se localisait au niveau de la base du crâne dans 20 cas. La taille moyenne des tumeurs était de 49 mm. A l’IRM, tous les méningiomes étaient solides présentant un rehaussement après injection de produit de contraste. Ce rehaussement était homogène dans 21 cas et hétérogène dans 14 cas. L’œdème était large et étendu dans 15 cas, réduit dans 8 cas et absent dans 12 cas (34,28%). Le coefficient apparent de diffusion minimal moyen était de 0,77 et le coefficient apparent de diffusion maximal moyen était de 0,8. A l’examen histologique, le méningiome était de type méningothéliomateux dans 23 cas (65,7%), fibroblastique dans 8 cas (22,9%), transitionnel dans 3 cas (8,6%) et angiomateux dans un cas (2,8%).
Conclusion : Bien que le diagnostic final du méningiome ne soit retenu qu’après examen anatomopathologique, l’aspect radiologique permet de guider le pathologiste.
Téléchargements
Références
Martin N, Mokhtari K. Les tumeurs intracrâniennes. Sauramps médicale ; 2009. p 377-411.
Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, Cavenee WK, Ellision DW, Figarella-Branger D, Reifenberger G, von Deimling A. World Health Organisation classification of tumours of the Central Nervous System. Lyon: IARC Press; 2016. p.163.
Lamszus K. Meningioma Pathology, Genetics, and Biology. J Neuropathol Exp Neurol 2004;63:275-86.
Megdiche-Bazarbacha H, Ben-Yahmed A, Sebai R, Mahjoubi I, Touibi S. Méningiome de l'enfant : un nouveau cas sans attache durale. J Pédiat 2005;18:55-8.
Jaaskelainen J, Haltia M, Servo A. Atypical and anaplastic meningiomas: radiology, surgery, radiotherapy, and outcome. Surg Neurol 1986; 25: 233-42.
Mahmood A1, Caccamo DV, Tomecek FJ, Malik GM. Atypical and malignant meningiomas: a clinicopathological review. Neurosurgery 1993; 33: 955-63.
Hug EB, Devries A, Thornton AF, et al. Management of atypical and malignant meningiomas: role of high-dose, 3D-conformal radiation therapy. J Neurooncol 2000;48:151-60 .
Modha A, Gutin PH. Diagnosis and treatment of atypical and anaplastic meningiomas: a review. Neurosurgery 2005; 57: 538-50.
Delmaire C, Gauvrit JY, Hajj EL, Soto Ares G, Ayachi M, Reyns N et al. Tumeurs cranio-encéphaliques de la ligne médiane. J Radiol 2006;87:764-78.
Bing F, Salon C, Bessou P, Krainik A, Le Bas JF, Grand S. Pathologie tumorale des meningiomes intracraniens. J Radiol 2009 ; 90: 124.
Winther TL, Torp SH. The significance of the extent of resection in modern neurosurgical practice of WHO grade I meningiomas. World Neurosurg 2017;99:104-10.
Schob S, Frydrychowicz C, Gawlitza M, Bure L, Preuß M, Hoffmann KT, et al. Signal Intensities in Preoperative MRI Do Not Reflect Proliferative Activity in Meningioma. Transl Oncol 2016;9:274-9.
Gawlitza M, Fiedler E, Schob S, Hoffmann KT, Surov A. Peritumoral Brain Edema in Meningiomas Depends on Aquaporin-4 Expression and Not on Tumor Grade, Tumor Volume, Cell Count, or Ki-67 Labeling Index. Mol Imaging Biol 2017;19:298-304.
Gawlitza M, Fiedler E, Schob S, Hoffmann KT, Surov A. Peritumoral Brain Edema in Meningiomas Depends on Aquaporin-4 Expression and Not on Tumor Grade, Tumor Volume, Cell Count, or Ki-67 Labeling Index. Mol Imaging Biol 2017;19:298-304.
Grand S, Lefournier V, Krainik A, et al. Imagerie de perfusion : principes et applications cliniques. J Radiol 2007; 88:444-71.
Grand S, Lefournier V, Krainik A, Bessou P, Tropres I, Chabardes S et al. Imagerie de perfusion : principes et applications cliniques. J Radiol 2007; 88:444-71.
Gallagher MJ, Jenkinson MD, Brodbelt AR, Mills SJ, Chavredakis E. WHO grade 1 meningioma recurrence: Are location and Simpson grade still relevant? Clin Neurol Neurosurg 2016;141:117-21.
Hamon M, Coskun O, Courthéoux P, Théron J, Leclerc X. IRM de diffusion du système nerveux central : applications cliniques. J Radiol 2005;86:369-85.
Souei Mhiri M, Ben Rhouma K, Tlili-Graiess K, et al. Aspects en imagerie par résonance magnétique des méningiomes kystiques à propos de 4 cas. J Neuroradiol 2005;32:54-8.
Grand S, Tropres I, Krainik A, Kremer S, Hoffmann D, Berger F et al. Apports des nouvelles techniques d'imagerie au diagnostic des tumeurs cérébrales sus tentorielles de l'adulte. Encycl Méd chir 2006,31-657-D-10.
Combaz X, Girarda N, Scavarda D, et al. Imaging of brain tumors in children. J Neuroradiol 2008; 35:261-7.
Lin Z, Zhao M, Ren X, et al. Clinical features, radiological findings, and surgical outcomes of 65 intracranial psammomatous meningiomas. World Neurosurg 2017;100:395-406.