La responsabilité médico-légale du pathologiste en tunisie
Mots-clés :
Responsabilité, pathologie, droit, jurisprudenceRésumé
Le rôle du pathologiste a été médiatisé ces dernières années et le système judiciaire Tunisien souffre d’un grand vide en matière de lois et de jurisprudences concernant les responsabilités des médecins en général et des pathologistes en particulier. Certains pourraient prétendre que ce vide ne peut que protéger le médecin des poursuites médico-légales tandis que d’autres y verraient un grand danger pour le médecin d’une part et pour le patient d’autre part. Ce vide lie davantage le juge à l’avis de l’expert et le place au centre du système. Contrairement à la Tunisie, d’autres pays Européen et les Etats Unis disposent de données disponibles souvent fournies par les organismes d’assurance qui enrichissent leur jurisprudence en plus des différentes lois dont ils disposent. Notre objectif était de renseigner le pathologiste sur ses responsabilités légales et les particularités de ses obligations qui sont inhérentes à la complexité de sa spécialité. Ceci ne représente qu’une tentative de comprendre la spirale judiciaire afin que le pathologiste soit informé et conscient du système judiciaire dont le langage peut paraître pour un pathologiste aussi complexe que n’est un compte rendu anatomopathologique pour un juge.
Téléchargements
Références
Gromb S. Aspects médico-légaux : responsabilité médicale. 2006;1-5.
Allen TC. Medicolegal issues in pathology. Arch Pathol Lab Med. 2008;132(2):186-91.
Reisch LM, Carney PA, Oster N V., Weaver DL, Nelson HD, Frederick PD, et al. Medical malpractice concerns and defensive medicine: A nationwide survey of breast pathologists. Am J Clin Pathol. 2015;144(6):916-22.
Allen TC, Stafford M, Liang BA. Academic and trainee empirical review of cases by state of Texas physicians. Am J Clin Pathol. 2014;141(4):501-9.
Bmj CD, Abergavenny RD. Pathologist in Parents warned to curb rise in measles cases by vaccinating their children Agency warns about dosing error for amphotericin. World. 2007;335(September).
Frable WJ. Surgical pathology - Second reviews, institutional reviews, audits, and correlations: What's out there? Error or diagnostic variation? Arch Pathol Lab Med. 2006;130(5):620-5.
Crowson a N. Medicolegal aspects of neoplastic dermatology. Mod Pathol. 2006;19 Suppl 2:S148-54.
Foucar E. The pathologist in Tortland: When is ignorance about “Med-Mal” rational, when is it unavoidable, and when is it a problem to be corrected? Am J Clin Pathol. 2014;141(4):455-8.
D'Angelo R, Mejabi O. Getting it right for patient safety: Specimen collection process improvement from operating room to pathology. Am J Clin Pathol. 2016;146(1):8-17.
Troxel DB. Diagnostic errors in surgical pathology uncovered by a review of malpractice claims: part VI--urinary bladder and branchial cleft cyst. Int J Surg Pathol. 2001;9(3):227-9.
Epstein JI. Pathologists and the judicial process: how to avoid it. Am J Surg Pathol [Internet]. 2001;25(4):527-37.
Kornstein MJ, Byrne SP. The medicolegal aspect of error in pathology: A search of jury verdicts and settlements. Arch Pathol Lab Med. 2007;131(4):615-8.
Bartoli C, Coulibaly B, Leonetti G, et al. Les erreurs diagnostiques de l'analyse extemporanée en pratique anatomo-pathologique. Revue de Praticien. 2004 ; 1 :697-701
Brown RW, Speranza V Della, Alvarez JO, Eisen RN, Frishberg DP, Rosai J, et al. Uniform labeling of blocks and slides in surgical pathology: Guideline from the college of American pathologists pathology and laboratory quality center and the national society for histotechnology. Arch Pathol Lab Med. 2015;139(12):1515-24.
Dunn EJ, Moga PJ. Patient Misidentification in Laboratory Medicine. Arch Pathol Lab Med [Internet]. 2010;134(2):244-55.
Nakhleh RE, Idowu MO, Souers RJ, Meier FA, Bekeris LG. Mislabeling of Cases, Specimens, Blocks, and Slides. :969-74.
Comanescu M, Annaratone L, D'Armento G, Cardos G, Sapino A, Bussolati G. Critical Steps in Tissue Processing in Histopathology. Recent Pat DNA Gene Seq. 2012;6(1):22-32.
Groenen PJTA, Blokx WAM, Diepenbroek C, Burgers L, Visinoni F, Wesseling P, et al. Preparing pathology for personalized medicine: Possibilities for improvement of the pre-analytical phase. Histopathology. 2011;59(1):1-7.
Professionnelles R. Recommandations de bonnes pratiques en anatomie et cytologie pathologiques v2. Ann Pathol. 2010;30(1):58-67.
Detterbeck FC, Moran C, Huang J, Suster S, Suster S, Huang J, et al. Which Way is Up ? Policies and Procedures for Surgeons and Pathologists Regarding Resection Specimens of Thymic Malignancy. J Thorac Oncol. 2011;6(7 Suppl3):S1730-8.
Markides GA, Newman CM. Medical malpractice claims in relation to colorectal malignancy in the National Health Service. Color Dis. 2014;16(1):48-56.
Dintzis SM, Stetsenko GY, Sitlani CM, Gronowski AM, Astion ML, Gallagher TH. Communicating pathology and laboratory errors: Anatomic pathologists' and laboratory medical directors' attitudes and experiences. Am J Clin Pathol. 2011;135(5):760-5.
Lehr HA, Bosman FT. Communication skills in diagnostic pathology. Virchows Arch. 2016;468(1):61-7.
Dewar R, Parkash V, Forrow L, Truog RD. "Apologies" from pathologists: why, when, and how to say "sorry" after committing a medical error. Int J Surg Pathol. 2014 May; 22(3):242-6.
Dry S, Grody WW, Papagni P. Stuck between a scalpel and a rock, or molecular pathology and legal-ethical issues in use of tissues for clinical care and research: What must a pathologist know? Am J Clin Pathol. 2012;137(3):346-55.
Leung ST, Kaplan KJ. Medicolegal aspects of telepathology. Hum Pathol [Internet]. Elsevier B.V.; 2009;40(8):1137-42.
