Complications associées à la macrosomie foetale : effet du diabète maternel

Auteur/ices

  • Manel Mallouli
  • Mohamed Derbel
  • Allegbe Ingrid
  • Jihén Sahli
  • Chekib Zedini
  • Thouraya Ajmi
  • Ali Mtiraoui

Mots-clés :

Macrosomie, diabète maternel, Complications Maternelles, Complications périnatales

Résumé

Introduction : La macrosomie foetale est associée à un risqué élevé de complications périnatales et maternelles.
Objectif : Déterminer les complications maternelles et périnatales associées à la macrosomie foetale chez les mères avec ou sans diabète
maternel.
Méthodes: Il s’agit d’une étude descriptive rétrospective réalisée en Tunisie. Nous avons inclus toutes les patientes ayant accouché des
nouveaux nés ayant un poids de naissance supérieur ou égal à 4 kg durant toute l’année 2013. Une analyse multi-variée a été réalisée pour
identifier les complications associées au diabète maternel.
Résultats : Parmi les 10186 accouchements pris en charge pendant la période de l’étude, 821 macrosomes ont été enregistrés. La prévalence
de la macrosomie était de 8,1% et des nouveau-nés de poids de naissance de 4500 ou plus était de 1,06%. Le taux d’accouchement par
césarienne était de 47,9%. La macrosomie était significativement plus marqué chez le sexe masculin (p <10-3). Les complications maternelles
et périnatales les plus fréquentes étaient la déchirure périnéale (3,6%), l’hémorragie du post partum (0,6%), la dystocie de l’épaule (4,9%) et
l’admission en unité de soins intensifs (7,6%).La proportion du diabète maternel était de 9,3%. Les complications associées au diabète maternel
étaient l’accouchement par césarienne (OR=2,22), l’hémorragie du postpartum (OR=6,69) et l’admission en unité de soins intensifs (OR=4,18).
Conclusion: La macrosomie augmente le risque de morbidité périnatale et maternel en particulier en cas de diabète maternel associé.a

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Najafian M, Cheraghi M. Occurrence of fetal macrosomia rate and its maternal and neonatal complications: a 5-year cohort study. Obstet Gynecol. 2012:353791

Henriksen T. The macrosomic fetus: a challenge in current obstetrics. ActaObstetGynecol Scand. 2008;87:134‑45.

Henriksen T. The macrosomic fetus: a challenge in current obstetrics. ActaObstetGynecol Scand. 2008;87:134‑45.

Campbell S. Fetal macrosomia: a problem in need of a policy. Ultrasound Obstet Gynecol.2014;43(1):3-10.

Heiskanen N, Raatikainen K, Heinonen S. Fetal Macrosomia - A Continuing Obstetric Challenge. Neonatology. 2006;90:98‑103.

Esakoff TF, Cheng YW, Sparks TN, Caughey AB. The association between birthweight 4000 g or greater and perinatal outcomes in patients with and without gestational diabetes mellitus. Am J Obstet Gynecol. 2009;200:672.e1-4.

Fuchs F, Bouyer J, Rozenberg P, Senat MV. Adverse maternal outcomes associated with fetal macrosomia: what are the risk factors beyond birth weight? BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:90.

Koyanagi A, Zhang J, Dagvadorj A, Hirayama F, Shibuya K, Souza JP, Gülmezoglu AM. Macrosomia in 23 developing countries: an analysis of a multicountry, facility-based, cross-sectional survey. Lancet. 2013;381:476- 83.

American Diabetes Association. Classification and Diagnosis of Diabetes. Diabetes Care 2015;38:S8-16.

Zupan J, Ã…hman E, Lander T. Neonatal and perinatal mortality: country, regional and global estimates. Geneva: World Health Organization; 2006. Available at: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43444/1/9241563206_eng.pdf (Accessed April 16, 2016)

Adamkin DH, Polin R. Neonatal hypoglycemia: is 60 the new 40? The questions remain the same. J Perinatol 2016;36:10-2.

Likis FE, Sathe NA, Morgans AK, Hartmann KE, Young JL, Carlson-Bremer D, et al. Management of Postpartum Hemorrhage. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015.

Denguezli W, Faleh R, Hajjaji A, Saidani Z, Letaief M, Haddad A, et al. Maternal nutrition as a determinant of fetal weight: role of trace elements and vitamins. J GynécologieObstétriqueBiolReprod. 2007;36(5):473-8.

El Fkih C, Mourali, M, Ouerdiane, N, Oueslati, S, et al. Maternal and fetal outcomes of macrosomia delivery : a comparative study. Tunis Med. 2011;89:553‑6.

Saidi O, O'Flaherty M, Mansour NB, Aissi W, Lassoued O, Capewell S, Critchley JA, Malouche D, Romdhane HB; EC FP7 funded MEDCHAMPS project. Forecasting Tunisian type 2 diabetes prevalence to 2027: validation of a simple model. BMC Public Health. 2015;15:104.

Chauhan SP, Grobman WA, Gherman RA, Chauhan VB, Chang G, Magann EF, Hendrix NW. Suspicion and treatment of the macrosomic fetus: a review. Am J Obstet Gynecol. 2005;193(2):332-46.

Akin Y, Cömert S, Turan C, Piçak A, AÄŸzikuru T, Telatar B. Macrosomic newborns: a 3-year review. Turk J Pediatr. 2010;52:378-83.

Alsammani MA, Ahmed SR. Fetal and Maternal Outcomes in Pregnancies complicated with Fetal Macrosomia. North Am J Med Sci. 2012;4:283‑6.

Mai AH, Abbassia D. The Prevalence of Fetal Macrosomia at the Specialized Hospital of Gynecology and Obstetrics of SidiBel Abbes (West Of Algeria). Nutr Food Sci 2014,4:3.

Mardani M, Khalkhalirad A, Rossta S, Rezapour P. Macrosomia and its Maternal Risk Factors. Iran J Neonatol. 2014;5.

Wilkin TJ, Murphy MJ. The gender insulin hypothesis: why girls are born lighter than boys, and the implication for insulin resistance. Int J Obes. 2006;30:1056-61.

Aye SS, Miller V, Saxena S, Farhan DM. Management of large-forgestational- age pregnancy in non-diabetic women. ObstetGynaecol 2010;12:250-6.

Gyurkovits Z, Kálló K, Bakki J, Katona M, Bitó T, Pál A, et al. Neonatal outcome of macrosomic infants: an analysis of a two-year period. Eur J ObstetGynecolReprod Biol. 2011;159(2):289‑92.

Unicef. Statistiques Tunisie. Available at: http://www.unicef.org/french/infobycountry/Tunisia_statistics.html (Accessed April 20, 2016)

Chatfield J. ACOG issues: Guidelines on fetal macrosomia. American College of Obstetricians and Gynecologists. Am Fam Physician. 2001;64:169-170.

Fathima N. A Quality improvement tool-driver diagram: a model of driver diagram to reduce primary caesarean section rates. Int J Res Med Sci.2016;4: 1339-1342.

Téléchargements

Publiée

2017-11-14

Numéro

Rubrique

Articles originaux