les facteurs prédictifs de succès des polypectomies coliques endoscopiques
Mots-clés :
Polype-Colon-Polypectomie-Endoscopie-Thérapeutique.Résumé
RESUMEPrérequis : La polypectomie endoscopique thérapeutique est la technique de choix pour la résection des polypes colo-rectaux et a un intérêt majeur dans la prévention du cancer colo-rectal. Le but de ce travail était d’évaluer la technique, les résultats et la tolérance des polypectomies endoscopiques.
Méthodes : Nous avons effectué une étude rétrospective, incluant 200 patients, présentant des polypes colo-rectaux et ayant bénéficié d’une polypectomie endoscopique thérapeutique, réalisée à l’unité d’endoscopie digestive de l’Hôpital Militaire de Tunis, entre décembre 2008 et décembre 2012.
Résultats : Cent-quarante hommes et soixante femmes d’âge moyen 58,5 ± 14,5 ans ont été inclus. Le polype était unique dans plus de la moitié des cas. La localisation la plus fréquente était le sigmoïde (30,5%). Environ le ¼ des polypes avait une taille supérieure à 10 mm. Selon la Classification de Paris, 78% des polypes étaient sessiles (Is). 72% des polypes étaient des adénomes dont le ¼ contenait un contingent villeux, 40% étaient des adénomes avancés et 3%des adénomes transformés. Concernant les polypectomies (n=363), 232 polypes (64%) ont été réséqués par la pince froide, 68 polypes (18,5%) par l’anse diathermique et 63 (17,5%) par une mucosectomie. Parmi ces polypectomies, 69% étaient en monobloc. L’évaluation de l’efficacité du traitement des adénomes et des polypes à potentiel malin, avait relevé 36% d’échec thérapeutique. Le facteur prédictif indépendant commun à la résection fragmentée et à l’échec du traitement était la taille du polype ≥10 mm (p<10-3). Sur un total de 363 polypectomies, 23 polypectomies (6,3%) ont été compliquées par 11 incidents hémorragiques, 11 brèches au cours du geste et une hémorragie retardée. Le facteur prédictif indépendant de complications était la taille du polype ≥10 mm (p<10-3). Lors du suivi (médiane : 24 mois),12 polypes résiduels (6%), 36 polypes de novo (18%) et 6 CCR (3%) étaient retrouvés. Le facteur prédictif indépendant d’une évolution défavorable était la multiplicité des polypes (> 1 polype).La survie sans récidive de polype colo-rectal était de 90,2 % à 12 mois et de 88,4% à 24 mois.
Conclusion : L’évaluation de la polypectomiecolo-rectale de notre série avait permis de confirmer l’efficacité de cette pratique et sa faible morbidité. Le facteur « taille du polype » était la variable indépendante associée à la fois à l’échec du traitement et aux complications.
Téléchargements
Références
Ministère de la santé publique. Registre des cancers Nord - Tunisie. Données 1999-2003. Evolution 1994-2003. Projections à l'horizon 2024. Tunis 2005.
Risio M. The natural history of adenomas. Best Pract Res ClinGastroenterol. 2010;24:271-80.
Jorgensen OD, Kronborg O, Fenger C. The Funen Adenoma Follow-Up Study. Characteristics of patients and initial adenomas in relation to severe dysplasia. Scand J Gastroenterol. 1993;28:239-43.
Alberto SF, Chaput U, Viallon V, Beuvon F, Terris B, Coriat R et al. Quelle est la prévalence des adénomes transformés parmi les adénomes sessiles festonnés coliques ? Résultatsd'uneétude mono-centrique prospective. GastroEnClin Biol. 2009;33:34
Bauret P. Les petits polypes coliques sont-ils dangereux ? GastroenterolClin Biol. 2009;33:253-7.
Burgess NG, Williams SJ, Hourigan LF, Brown GJ, Zanati SA, Singh R et al. A Management algorithm based on outcomes of clinically significant delayed bleeding after wide-field endoscopic mucosal resection of large colonic lesions. ClinGastroenterolHepatol. 2014;14:134-7.
Sefrioui D. Efficacité et complications de la technique de mucosectomie pour les polypes colorectaux : résultats d'une série de 463 cas [Thèse]. Médecine. Rouen. 2012.98p
Heldwein W, Dollhopf M, Rosch T, Meining A, Schmidtsdorff G, Hasford J et al. The Munich polypectomie study (MUPS): Prospective analysis of complications and risk factors in 4000 colonic snare polypectomies. Endoscopy. 2005;37:1116-22.
Gallegos-Orozco JF, Gurudu SR. Complex Colon Polypectomy. GastroenterolHepatol (NY). 2010;6:375-82.
Boustière C,Veitch A, Vanbiervliet G, Bulois P, Deprez P, Laquiere A et al. Endoscopy and antiplatelet agents. European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2011; 43: 445-58
Kenneth A, Forde MD. Therapeutic colonoscopy. World J Surg. 1992;16:1048-53.
Eon Y, Mahe M, Rey F, Peter C, Bader JP. Suivi de polypectomies colorectales. Etude d'une cohorte en région Bretagne. Oncol. 2009;11:95100.
Lieberman DA, Rex DK, Winawer SJ, Giardiello FM, Johnson DA, Levin TR. Guidelines for Colonoscopy Surveillance After Screening and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2012;143:84-57.
Pickhardt PJ, Choie R, Hwang I,Butler JA, Puckett ML, Hildebrandt HA et al. Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults. N Engl J Med. 2003;349:2191-200.
Hixson LJ, Fennerty MB, Sampliner RE, McGee D, Garewal H. Prospective study of the frequency and size distribution of polyps missed by colonoscopy.J Natl Cancer Inst. 1990;82:1769-72.
Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, RahmaniEy, Clark DW, Helper Dj et al. Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology. 1997;112:24-8.
Ponchon T. Du neuf dans le dépistage, le traitement des polypes et l'amélioration de la qualité de la coloscopie ? In : 1ères Soirées Européennes de la SFED (points forts de l'United EuropeanGastroenterologyWeek) ;2011.
Bressler B, Paszat LF, Vinden C, Li C, He J, Rabeneck L. Colonoscopic miss rates for right-sided colon cancer: a population-based analysis. Gastroenterology. 2004;127:452-6.
Citarda F, Tomaselli G, Capocaccia R, Barcherini S, Crespi M. Efficacy in standard clinical practice of colonoscopic polypectomy in reducing colorectal cancer incidence. Gut. 2001;48:812-5.
Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN,O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993;329:1977-81.