Tumeurs stromales gastrointestinales : Etude rétrospective à propos de 24 cas
Mots-clés :
Tumeurs stromales gastro-intestinales, Imatinib, Chirurgie, Facteurs pronostiquesRésumé
Prérequis : les tumeurs stromales gastro-intestinales (GIST) sont les sarcomes digestifs les plus fréquents. Elles se développent dans la majorité des cas aux dépens de l’estomac et du grêle, plus rarement du rectum, du côlon, de l’oesophage ou du mésentère. Ces tumeurs expriment typiquement le phénotype CD117/KIT+ et CD34+.But : Décrire les caractéristiques épidémiologiques, les aspects anatomo-cliniques, thérapeutiques et évolutifs à propos d’une série rétrospective de tumeurs stromales gastro-intestinales (GIST) et préciser les facteurs pronostiques de ces tumeurs.
méthodes : Nous avons colligé 24 cas de GIST histologiquement confirmés (morphologie et positivité du CD117 et/ou CD34), traités de 1997 à 2010 au service de chirurgie générale B à l’hôpital Charles Nicolle. Nous avons analysé les données épidémiologiques, anamnestiques, de l’examen clinique, du bilan initial paraclinique, le traitement et les résultats thérapeutiques. Nous avons calculé la survie et évalué les facteurs pronostiques de la survie.
résultats : Notre étude rétrospective a colligé sur une période de 13 ans, 24 patients, ayant un GIST avec un âge médian de 66 ans et un sex-ratio de 0,8. Le délai médian au diagnostic était de deux mois (3 jours à 24 mois). La douleur abdominale, l’hémorragie digestive et les vomissements étaient les symptômes les plus fréquents (84% des tumeurs stromales gastriques). L’aspect endoscopique était celui d’une lésion au dépens de la musculeuse trouvé dans la tumeur gastrique dans 13/24 cas (54%), du grêle dans quatre cas (16,5%) et duodénale ou rectale chez trois patients (12,5%). Vingt trois patients parmi les 24 ont eu une résection chirurgicale, conservatrice R0 dans 20/23 cas. Sur le plan médical, trois patients ont été traités par imatinib en néoadjuvant pendant 12 mois en moyenne, un patient en situation adjuvante et quatre en situation d’évolutivité loco-régionale et/ou métastatique. La survie globale était de 70 % à un an et 65% à deux ans avec un impact péjoratif en univarié, de la douleur abdominale, l’asthénie, l’anorexie, l’amaigrissement, les atypies cytonucléaires, la taille tumorale ≥ 10 cm et un index mitotique ≥ 5 mitoses/50 CFG. L’analyse multivariée a montré que la taille tumorale (Hazard Ratio = 6 si taille ≥ 10 cm avec intervalle de confiance à 95% [1,539-24,017]) et l’amaigrissement (HR=7 avec intervalle de confiance à 95% [1,664-29,100]) étaient des facteurs influents sur les survies globale et sans récidive.
Conclusion : le pronostic des GIST dépend essentiellement de la taille tumorale ≥ 10 cm et de l’index mitotique.
Téléchargements
Références
Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors : definition, clinical, histological, immunohistochemical and molecular genetic features and differential diagnosis. Virchows Arch 200;438:1-12.
Joensu H. Gastrointestinal stromal tumor (GIST). Ann Oncol 2006; 17:280-6.
Fletcher CD, Berman JJ, corless C et al. Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: a consensus approach. Hum Pathol 2002; 33:459-65.
Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors: review on morphology, molecular pathology, prognosis and differential diagnosis. Arch Pathol Lab Med 2006;130:1466-8.
Lahmar-Boufaroua A, Ben Slama S, Bouraoui S et al. Review of 32 gastro-intestinal stromal tumours with CD117 antigen. Tunis Med. 2009; 87:133-6.
Bedioui H, Jouini M, Bouzaiene H et al. Gastrointestinal stromal tumours: clinical and therapeutic features. A report of 25 cases. Tunis Med. 2006 ; 84 :599-602.
Bellil K, Haouet S, Bellil-Ben Haha S et al. Gastrointestinal stromal tumor: epidemiology and outcome study in 40 cases. Tunis Med. 2006 ; 84 :26-9.
Andre JB, Coindre JM, Cvitkovic F. Tumeurs stromales digestives. Gastroenterol Clin Biol 2001; 25:473-82.
H. Joensuu, P.J. Roberts, M. Sarlomo-Rikala et al. Brief Report: Effect of the Tyrosine Kinase Inhibitor STI571 in a Patient with a Metastatic Gastrointestinal Stromal Tumor. N. Engl. J. Med2001; 344:1052-6.
European Organisation for Research and Treatment of Cancer Soft Tissue and Bone Sarcoma Group, A.T. Van Oosterom, I.R. Judson, J. Verweij et al. Update of phase I study of imatinib (STI 571) in advanced soft tissue sarcomas and gastrointestinal stromal tumors: a report of the EORTC Soft Tissue and Bone Sarcoma Group. Eur. J. Cancer2002; 38:S83-S87.
J. Verweij, A. Van Oosterom, J.Y. Blay et al. Imatinib mesylate (STI-571 Glivec®, Gleevec®) is an active agent for gastrointestinal stromal tumours, but does not yield responses in other soft-tissue sarcomas that are unselected for a molecular target.Results from an EORTC Soft Tissue and Bone Sarcoma Group phase II study. Eur. J. Cancer 2003; 39:2006-11.
G.D. Demetri, M. Von Mehren, C.D. Blanke et al. Efficacy and safety of imatinib mesylate in advanced gastrointestinal stromal tumors. N. Engl. J. Med 2002; 347:472-80.
S. Silberman, H. Joensuu. Overview of issues related to imatinib therapy of advanced gastrointestinal stromal tumors: a discussion among the experts. Eur J Cancer 2002; 38:S66-S69.
J.R. Zalberg, J. Veirveij, P Casali et al. Outcome of patients with advanced gastrointestinal stromal tumors (GIST) crossing over to a daily imatinib dose of 800 mg after progression on 400mg An international intergroup study on the EORTC,ISG, and AGITG Proceedings ASCO 2004; 23: abstract 9004.
Choi H, Charnsangavej C, De Castro Faria S et al. CT Evaluation of the Response of Gastrointestinal Stromal Tumors After Imatinib Mesylate Treatment: A Quantitative Analysis Correlated with FDG PET Findings. AJR Am J Roentgenol 2004; 183: 1619-28.
Demetri GD, Von Mehren M, Antonescu CR et al. NCNN Task Force report: update on the management of patients with gastrointestinal stromal tumors. J Natl Compr Canc Netw 2010; 8:S1-41.
Vanel D, Albiter M, Shapeero L et al. Role of computed tomography in the follow-up of hepatic and peritoneal metastases of GIST under imatinib mesylate treatment: a prospective study of 54 patients. Europan Journal of Radiology 2005, 54: 118-23.
Le Cesne A, Landi B, Bonvalot S et al. Recommandations pour la prise en charge des tumeurs stromales gastro-intestinales. Hépato- Gastroduodénale 2005; 5:377-9.
Casali PG, Jost L, Reichardt P, Schlemmer M, Blay. JYESMO Guidelines Working Group. Gastrointestinal stromal tumors: ESMO clinical recommendations for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2009; 20:35-8.
Cao H, Zhang Y, Wang M et al. Prognostic analysis of patients with gastrointestinal stromal tumors: a single unit experience with surgical treatment of primary disease. Chinese Medical Journal 2010; 123:131-6.
Landi B, Leomte T, Cellier C. Tumeurs stromales digestives : diagnostic et pronostic. La lettre de l'hépatogastroentérologue2002; 5:66-9.
Miettinen M, EL-Rifai W, Leslie H et al. Evaluation of malignancy and Prognosis of Gastrointestinal Stromal Tumors: A Review. Hum Pathol2002; 33:478-83.
Boudet MJ, De Mestier P. Les tumeurs stromales du tube digestif. J Chir 2001 ; 138 :104-8.
Chang MS, Choe G, Kim WH, Kim YI. Small intestinal stromal tumors: a clinic pathologie study of 31 tumors. Pathol Int 1998; 48:341-7.
Pidhorecky I, Cheney RT, Kraybill WG et al. Gastrointestinal stromal tumors: current diagnosis, biologic behavior and management. Ann Surg Oncol 2000;7:705-12.
Pierie JP, Choudry U, Muzikansky A et al. The effect of surgery and grade on outcome of gastrointestinal stromal tumors. Arch Surg 2001; 136:383-9.
Joensuu H. Risk stratification of patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor. Hum Pathol 2008; 39:1411-19.