L’utilisation des Catécholamines dans les états de choc. Le débat continue!

Auteur/ices

  • Mabrouk Bahloul
  • Mohamed Samet
  • Anis Chaari
  • Najla Ben Aljia
  • Mohamed Nouri Ben Mbarek
  • Hedi Chelly
  • Hassen Dammak
  • Chokri Ben Hamida
  • Noureddine Rekik
  • Hatem Kallel
  • Mounir Bouaziz

Mots-clés :

Catécholamines, Réanimation, Choc septique, Choc cardiogénique, Pronostic

Résumé

Prérequis : L’état de choc est un syndrome fréquent en milieu de réanimation qui met en jeu le pronostic vital du patient. En plus du remplissage vasculaire et du traitement étiologique, sa réanimation se base sur l’utilisation des catécholamines. Cependant, le choix de la catécholamine reste encore un sujet de controverse.
But : Evaluer la prescription des catécholamines dans notre service pour les patients en états de choc.
Méthodes : Notre étude est prospective sur une période de 3 mois. A partir des données recueillies, nous avons comparé les populations avec et sans catécholamines et nous avons recherché l’impact de l’utilisation des catécholamines sur le pronostic de nos patients.
Résultats : Pendant la période de l’étude, 226 patients ont été hospitalisés dans notre service et ont fait l’objet de ce travail. L’âge moyen de nos patients a été de 47± 24 ans. Durant l’hospitalisation en réanimation, 132 patients (58,4%) ont présenté un état de choc. Le choc cardiogénique isolé et le choc hypovolémique pur représentent les types de choc les plus fréquents (37,8% et 35,6% respectivement). Cent trente patients (57,5%) ont reçu des catécholamines pendant leur séjour en réanimation. Quatre vingt quatre patients (64,6% des patients ayant reçu des catécholamines) avaient reçu de la dopamine, 62 patients (47,7%) avaient reçu de la dobutamine, 63 patients (48,5%) avaient reçu de l’adrénaline et 22 (16,9%) avaient reçu de la noradrénaline. La durée moyenne de prescription des catécholamines a été de 5 ± 4 jours. Dans l’état de choc cardiogénique, la catécholamine prescrite de premier ordre était: la dobutamine dans 62 % des cas. Dans l’état de choc septique, la catécholamine prescrite de premier ordre était : la dopamine dans 85,7 % des cas. L’étude analytique nous a permis de constaté que les patients de la classe C ou D selon la classification de Knauss sont plus prédisposés à recevoir des catécholamines au cours de leur séjour en réanimation (OR : 5,3 ; IC 95% : 1,7 – 5,7) et que la consommation de catécholamines est fortement liée à la mortalité en réanimation (OR : 16,8 ; IC 95%: 16,4 – 49,2).
Conclusion : La prescription des catécholamines se fait de façon empirique et ne dispose pas de consensus à l’heure actuelle. La nécessité de recours aux catécholamines est un marqueur de gravité clinique et pourvoyeur de mortalité.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Leone M, Vallet B, Teboul J L et al. Survey of the use of catecholamines by French physicians. Intensive Care Med. 2004; 30: 984-88.

Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Crit Care Med. 2008; 36: 296-327.

Martin C, Viviand X, Leone M, Thirion X. Effect of norepinephrine on the outcome of septic shock. Crit Care Med. 2000; 28: 2758-65.

Yasser S, Reinhart K, Vincent J L et al. Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Crit Care Med 2006. 34: 589-97.

Póvoa PR, Carneiro AH, Ribeiro OS, Pereira AC; on behalf of the Portuguese Community-Acquired Sepsis Study Group. Influence of vasopressor agent in septic shock mortality. Results from the Portuguese Community-Acquired Sepsis Study (SACiUCI study). Crit Care Med. 2009; 37 : 410-16

Jaime J. Simon Grahe, DO, Gourang P. Patel, Ellen Elpern, Robert A. Balk. The Safety Of Dopamine Versus Norepinephrine As Vasopressor Therapy In Septic Shock. Chest. 2005. 128: 219S.

Jaime J. Simon Grahe, DO, Gourang P. Patel, Ellen Elpern, Robert A. Balk. The Safety Of Dopamine Versus Norepinephrine As Vasopressor Therapy In Septic Shock. Chest. 2005. 128: 219S.

Mira J P, Fabre J E, Baigorri F et al. Lack of oxygen supply dependency in patients with severe sepsis. A study of oxygen delivery increased by military antishock trouser and dobutamine. Chest 1994; 106:1524-31.

Hayes M A, Timmins A C, Yau E et al. Elevation of systemic oxygen delivery in the treatment of critically ill patients. N. Engl. J. Med. 1994; 330:1717-22

Hayes MA, Timmins AC, Yau EH, Palazzo M, Watson D, Hinds CJ. Oxygen transport patterns in patients with sepsis syndrome or septic shock: influence of treatment and relationship to outcome. Crit Care Med. 1997; 25: 926-36.

Tuchschmidt J, Fried J, Swinney R, Sharma OP. Early hemodynamic correlates of survival in patients with septic shock. Crit Care Med. 1989; 17:719-23.

Bone R C. Sepsis, the sepsis syndrome, multi-organ failure: a place for comparable definitions. Ann Intern Med 1991, 114: 332 - 33.

Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Crit Care Med. 2008; 36: 296-27.

D. De Backer, M. Slama. Critères de jugement de l'efficacité du remplissage vasculaire. Réanimation. 2004 ; 13 : 311-15.

Jarvis WR, Emori TG, Horan JM et al. CDC definitions for nosocomial infections. Am J Infect Control 1988; 16: 128-40.

by double-indicator dilution technique in patients after orthotopic heart transplantation. Chest 2000; 118: 775-81.

Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974; 2:81-4.

Gueugniaud P.Y, Macabeo C, Ruiz J et al. Catécholamines dans les états de choc. Médecine d'urgence 2001, p. 49-60, SFAR2001.

Teboul J L, Monnet X, Richard C, Inotropic Therapy in the Critically Ill textbook of critical care, 5th edition 2005.

Beydon L, Carli P, Riou B. Eds Choc hémorragique et réanimation circulatoire du polytraumatisé. In : Traumatismes graves. Paris : Arnette ; 2000. pp. 101-22.

Shoemaker W C, Montgomery E S, Kaplan E et al. Physiologic patterns in surviving and nonsurviving shock patients. Arch Surg. 1973; 106: 630-636.

Shoemaker W C, Appel P, Kram H B et al. Prospective trial of supranormal value of survivors as therapeutic goals in high-risk surgical patients. Chest 1988; 94:1176-86.

Boyd O, Grounds M, Bennett D. A randomized clinical trial of the effect of deliberate perioperative increase of oxygen delivery on mortality in high-risk surgical patients. JAMA. 1993; 270: 2699- 707.

Uusaro A, Russell J A. Could anti-inflammatory actions of catecholamines explain the possible beneficial effects of supra normal oxygen delivery in critically ill surgical patients? Intensive Care Med. 2000; 26:299-304.

Lobo S M, Salgado P F, Castillo V G et al. Effects of maximizing oxygen delivery on morbidity and mortality in high-risk surgical patients. Crit Care Med. 2000; 28: 3396-404.

Wilson J, Woods I, Fawcett J et al. Reducing the risk of major elective surgery: randomized controlled trial of preoperative optimization of oxygen delivery. BMJ 1999; 318: 1099-103.

Takala J, Meier-Hellmann A, Eddleston J et al. Effect of dopexamine on outcome after major abdominal surgery: a prospective, randomized, controlled multicenter study. European Multicenter Study Group on Dopexamine in Major Abdominal Surgery. Crit Care Med. 2000; 28:3417-423.

Stoclet JC, Martinez MC, Ohlmann P et al. Induction of nitric oxide synthetase and dual effects of nitric oxyde and cyclooxygenase products in regulation of arterial contraction in human septic shock. Circulation 1999; 100: 107-12.

Raphael JC, Anthony I, Bellissant E et al. Utilisation des catécholamines au cours du choc septique. XVe Conférence de consensus en réanimation et médecine d'urgence. Réan Urg 1996; 5 : 441-50.

Martin C, Papazian L, Perrin G et al. Norepinephrine or dopamine for the treatment of hyperdynamic septic shock? Chest 1993; 103: 1826-31.

Marik PE, Mohedin M. The contrasting effects of dopamine and norepinephrine on systemics and splanchnic oxygen utilization in hyperdynamic sepsis. JAMA 1994; 272: 1354-7.

Duranteau J, Sitbon Ph, Teboul JL et al. Effects of epinephrine, norepinephrine, or the combination of norepinephrine and dobutamine on gastric mucosa in septic shock. Crit Care Med 1999; 27: 893-900.

Wilson J, Woods I, Fawcett J et al. Reducing the risk of major elective surgery: randomised controlled trial of preoperative optimisation of oxygen delivery. BMJ. 1999; 318:1099-103.

Jardin F, Fourme T, Page B et al. Persistent preload defect in seve re sepsis despite fluid loading: a longitudinal echocardiographic study in patients with septic shock. Chest 1999 ; 116 : 1354-59.

Parker M M, Suffredini A F, Natenson C et al. Responses of left ventricular function in survivors of septic shock. J. Crit .Care. 1989; 4: 19-25.

Shephred AP, Riedel CL, Maxwell LC. Selective vasodilators redistribute intestinal blood flow and depress oxygen uptake. Am. J. Physiol. 1984; 247: G377- G384.

Rhodes A, Lamb FJ, Malagon I et al. Aprospective study of the use of a dobutamine stress test to identify outcome in patients with sepsis, severe sepsis, or septic shock. Crit. Care Med. 1999, 27: 2361-66.

Tartière J M, Benlolo S, Logeart D et al. Traitement médical de l'insuffisance cardiaque aiguë décompensée. Réanimation. 2004; 13: 136-46.

Maskin C S, Ocken S, Chadwick B et al. Comparative systemic and renal effects of dopamine and angiotensin-converting enzyme inhibition with enalaprilat in patients with heart failure. Circulation 1985 ;72:846-52.

Vallet B, Wiel E. Choc hémorragique. Étiologie, physiopathologie, diagnostic, traitement. Rev Prat 1999 ; 49 : 203-7.

Knorfel M W, Angele M K, Ayala A et al. Do different rates of fluid resuscitation adversely or beneficially influence immune responses after trauma hemorrhage? J Trauma 1999; 46: 23-33.

Edouard A, Edouard D. Anesthésie du patient adulte en état de choc hémorragique .Conférences d'actualisation 1999, p. 211-226

Simons F E R, Peterson S, Black C D. Epinephrine dispensing patterns for an out-of hospital population: a novel approach to studying the epidemiology of anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 2002; 110:647-51.

Sampson H A. Anaphylaxis and emergency treatment. Pediatrics 2003; 111:1601-8.

Maria Beatriz M. Perondi, Amelia G et al. A Comparison of High- Dose and Standard-Dose Epinephrine in Children with Cardiac Arrest .N Engl J Med 2004; 350:1722-30.

Boudaa C, Perrier J F, Lalot J M et al. Analyse des critères qui participent à la décision de prélèvement cardiaque chez les patients en état de mort encéphalique. Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation. 2003 ; 22 : 765-72.

Berg RA, Otto CW, Kern KB, et al. A randomized, blinded trial of high-dose epinephrine versus standard-dose epinephrine in a swine model of pediatric asphyxial cardiac arrest. Crit Care Med 1996; 24:1695- 700.

Berg RA, Otto CW, Kern KB, et al. High dose epinephrine results in greater early mortality after resuscitation from prolonged cardiac arrest in pigs: a prospective, randomized study. Crit Care Med 1994; 22: 282-90.

Hornchen U, Lussi C, Schuttler J. Potential risks of high-dose epinephrine for resuscitation from ventricular fibrillation in a porcine model. J Cardiothorac Vasc Anesth 1993;7:184-7.

Téléchargements

Publiée

2012-04-21

Numéro

Rubrique

Articles originaux