L’ADENOCARCINOME RECTAL. CARACTERISTIQUES CLINIQUES ET ATTITUDES THERAPEUTIQUES. A PROPOS DE 49 CAS.
Mots-clés :
adénocarcinome de rectum, diagnostie, traitementRésumé
But de l’étude : Le but de cette étude rétrospective est d’étudier le profil épidémiologique et clinique des patients présentant un adénocarcinome rectal et d’évaluer notre attitude thérapeutique dans cette affection.
Patients et méthodes : Il s’agit d’une étude rétrospective colligeant 49 cas d’adénocarcinome du rectum hospitalisés dans notre service entre Janvier 1996 et Décembre 2006. Nous avons inclus dans ce travail tous les patients présentant un adénocarcinome du rectum situé à moins de 15 (cm) de la marge anale et exclus les adénocarcinomes situés au niveau de la charnière recto-sigmoidienne.
Résultats : L’effectif de cette série est constitué de 32 hommes et 17 femmes (sex-ratio = 1,88) pour une moyenne d’âge de 56,6 ans. Les rectorragies ont été retrouvées dans 91,8% des cas. La durée moyenne séparant l’apparition des signes d’appel cliniques et le diagnostic positif de tumeur rectale était de 6,3 mois. Les tumeurs siégeaient au niveau du bas rectum dans 34,8 %, au niveau du moyen rectum dans 43,5 % des cas et 21,7 % des tumeurs étaient situées au niveau du haut rectum. Nous avons opéré 45 malades et (91,8 % des patients). Le geste chirurgicale étatit conservateur dans 20 cas sacrifiant l’appareil sphinctérien dans 20 cas. Cinq malades n’ont eu qu’une colostomie de dérivation. La radiothérapie préopératoire a été réalisée chez 60 % des malades traités curativement et a été largement indiquée chez les patients présentant un adénocarcinome du bas et du moyen rectum. La morbidité a été estimée à 55 % chez les malades amputés, dominée par les troubles urinaires et les complications thrombo-emboliques et été de 30% après résection antérieure dominée par la fistule anastomotique. La morbidité postopératoire globale était de 42,7 %. La mortalité post-opératoire chez les patients réséqués a été de 2,5%. Le taux de récidive loco-régionale a été estimé dans notre série chez les patients ayant subi une exérèse à visée curative à 22,8% et le taux de lésions secondaires à distance à 31,4%. Ainsi, le taux d’apparition de lésions secondaires loco-régionales et/ou à distance a été estimé à 37,1% pour un suivi moyen de 26 mois.
Conclusion : Le profil épidémiologique de nos patients porteurs d’un adénocarcinome du rectum se caractérise par la prédominance du sexe masculin. Cliniquement, les rectorragies constituent le maître symptôme permettant la découverte du cancer rectal. Les indications du traitement chirurgical ont été relativement cohérentes. La chirurgie conservatrice a été indiquée pour les tumeurs du haut et moyen rectum et l’amputation abdominopérinéale réservée pour les tumeurs du bas rectum. Les suites postopératoires immédiates sont acceptables conformes aux données de la littérature.
Téléchargements
Références
Heald RJ, Husband EM, Ryall RDH. The mesorectum in rectal cancer surgery: the clue to pelvic recurrence. Br J Surg 1982 ; 69 : 613-6.
Heald RJ, Husband EM, Ryall RDH. The mesorectum in rectal cancer surgery: the clue to pelvic recurrence. Br J Surg 1982 ; 69 : 613-6.
Sassi S. Monographie de la Société Tunisienne de Chirurgie. Le cancer du rectum. Rapport présenté au XIVème congrès de la STC. Tunis .4-5-6 février 1993.
Cherif R. Monographie de l'Association Tunisienne de chirurgie. Les adénocarcinomes du rectum. 28ème congrès national de chirurgie. Mars 2007.
Bretagnol F, de Calan L. Chirurgie du cancer du rectum. J Chir 2006 ; 143 : 366-7.
De Parades V., Mosnier H., Landi B. L'échographie endocavitaire dans le bilan préthérapeutique de l'adénocarcinome rectal. J Chir 1999 ; 136 : 273-9
Burtin P, Boyer J. Conférence de consensus 1994 sur les traitements du cancer du rectum: que peut-on attendre de l'échographie endorectale? Gastroenterol Clin Biol 1999 ; 23 :586-96.
Hoeffel C, Marra MD, Azizi L et al. Bilan préopératoire des cancers du rectum en IRM pelvienne haute résolution avec antenne en réseau phasé. J Radiol 2006 ; 87 : 1821-30.
Beets-Tan RG, Beets GL, Borstlap AC, Oei TK, von Meyenfeldt MF, van Engelshoven JM. Preoperative assessment of local tumor extent in advanced rectal cancer:CT or high-resolution MRI? Abdom Imaging 2000 ; 25 : 533-41.
Mac farlane JK, Ryall RDH, Heald RJ. Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1993 ; 341 : 457-60.
Arbman G, Nilsson E, Hallbook O, Sjodhl R. Local recurrence following total mesorectal excision for rectal cancer. Br J Surg 1996 ; 83 : 375-9.
Shirouzu K, Isomoto H, Kakegawa T. Distal spread of rectal cancer and optimal distal margin of resection for sphincter-preserving surgery. Cancer1995; 76: 388-92.
Dousset B, Benoit S. Quoi de neuf dans le traitement chirurgical du cancer du rectum? J. Chir. 1999 ; 136 : 35-40.
Dehni N, Schlegel RD, Cunningham C, Guiguet M, Tiret E, Parc R. Influence of a defunctionning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J. Surg. 1998 ; 85 : 1114-7
Zaheer S, Pemberton JH, Farouk R, Dozois R, Wolff BG, Ilstup D. Surgical treatment of adenocarcinoma of the rectum. Ann Surg 1998 ; 227 : 800-11.
Ruo l., GuillemJG. Major 20th-century advancements in the management of rectal cancer. Dis Colon rectum 1999; 42 : 563-78.
Lasser P. Cancer du rectum. Encycl Med Chir, Gastro-entérologie, 9-084-A-10,2000.
Penna C. Traitement néoadjuvant du cancer du rectum. Gastroenterol Clin Biol 2006 ; 30 :114-6.
Kapitejn E, Marijnen C, Nagtegaal I et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Eng J Med 2001; 345 : 638-46.
Haute Autorité de Santé. Choix des thérapeutiques du cancer du rectum. Recommandations pour la pratique clinique. Novembre 2005. Gastroenterol Clin Biol 2006 ; 30 : 59-69.
Spano J-P, Bouillet T, Morere J-F, Breau J-L. Intérêt de la radiothérapie dans le cancer du rectum. Presse Med 2003 ; 32 : 315-22.