Corrélation entre la tomodensitométrie et l’endoscopie dans la caractérisation de la sténose trachéale

Auteur/ices

  • Jihene Gharsalli Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie https://orcid.org/0009-0008-8733-9707
  • Houda Chahed Service d'ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Wafa Atrous Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Maissa Lahjouri Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Maha Mejbri Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Rihab Lahmer Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Azza Mediouni Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie https://orcid.org/0000-0003-2876-1349
  • Rim Zainine Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Mohamed Ben Amor Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie
  • Najeh Beltaief Service d’ORL et de chirurgie maxillo-faciale, Hôpital La Rabta, Tunis, Tunisie

DOI :

https://doi.org/10.62438/tunismed.v104i03.5728

Mots-clés :

Tracheal stenosis, bronchoscopy, tomography, virtual bronchoscopy

Résumé

Introduction : Une évaluation préopératoire précise de la sténose trachéale est essentielle pour orienter le traitement. La bronchoscopie est le
« gold standard », mais le scanner offre des résultats prometteurs. Cette étude compare la précision du scanner et de la bronchoscopie dans la
caractérisation de la sténose trachéale.
Méthodes : Une étude descriptive et analytique sur 10 ans (2013-2023) a inclus 20 patients atteints de sténose trachéale confirmée par scanner et
bronchoscopie. Les paramètres étudiés incluaient la distance sténose-glotte, l’atteinte sous-glottique, la longueur de la sténose, le grade de sténose
(classification de Meyer-Cotton) et l’état de la muqueuse.
Résultats : La distance moyenne sténose-glotte était de 34 mm dans les deux examens, avec une corrélation significative (r=0,777, p=0,000).
La longueur moyenne était de 17,6 mm au scanner et 15,8 mm à la bronchoscopie, avec une corrélation significative (r=0,689, p=0,001). Dans
deux cas, la sténose était infranchissable par le bronchoscope. Le scanner a correctement prédit le grade de sténose dans 70 % des cas (r=0,736,
p=0,000). La sensibilité pour détecter l’atteinte sous-glottique était de 50 % et pour les granulomes de 25 %, avec des spécificités respectives de
94,4 % et 93,8 %.
Conclusion : Le scanner corrèle bien avec la bronchoscopie pour mesurer la distance, la longueur et le grade de sténose, mais reste limité pour
détecter l'atteinte sous-glottique et les granulomes. Une combinaison des deux techniques est recommandée pour une évaluation optimale avant
traitement.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Acar T, Bayraktaroglu S, Ceylan N, Savas R. Computed tomography findings of tracheobronchial system diseases: a pictorial essay. Jpn J Radiol. 2015 Feb;33(2):51–8.

Chaddha U, Murgu S. Complications of rigid bronchoscopy. Respirology. 2021;26(1):14–8.

Carretta A, Melloni G, Ciriaco P, Libretti L, Casiraghi M, Bandiera A, et al. Preoperative assessment in patients with postintubation tracheal stenosis: Rigid and flexible bronchoscopy versus spiral CT scan with multiplanar reconstructions. Surg Endosc. 2006 Jun;20(6):905–8.

Batra H, Yarmus L. Indications and complications of rigid bronchoscopy. Expert Review of Respiratory Medicine. 2018 Jun 3;12(6):509–20.

Quint LE, Whyte RI, Kazerooni EA, Martinez FJ, Cascade PN, Lynch JP, et al. Stenosis of the central airways: evaluation by using helical CT with multiplanar reconstructions. Radiology. 1995 Mar;194(3):871–7.

Ferretti GR, Knoplioch J, Bricault I, Brambilla C, Coulomb M. Central airway stenoses: preliminary results of spiral-CT-generated virtual bronchoscopy simulations in 29 patients. Eur Radiol. 1997 Jul;7(6):854–9.

Morshed K, Trojanowska A, Szymański M, Trojanowski P, Szymańska A, Smoleń A, et al. Evaluation of tracheal stenosis: comparison between computed tomography virtual tracheobronchoscopy with multiplanar reformatting, flexible tracheofiberoscopy and intra-operative findings. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2011 Apr;268(4):591–7.

McInnis MC, Weisbrod G, Schmidt H. Advanced Technologies for Imaging and Visualization of the Tracheobronchial Tree. Thoracic Surgery Clinics. 2018 May;28(2):127–37.

Hoppe H, Walder B, Sonnenschein M, Vock P, Dinkel HP. Multidetector CT Virtual Bronchoscopy to Grade Tracheobronchial Stenosis. American Journal of Roentgenology. 2002 May;178(5):1195–200.

Calloway HE, Kimbell JS, Davis SD, Retsch-Bogart GZ, Pitkin EA, Abode K, et al. Comparison of Endoscopic versus 3D CT Derived Airway Measurements. Laryngoscope. 2013 Sep;123(9):2136–41.

Mimouni-Benabu O, Meister L, Giordano J, Fayoux P, Loundon N, Triglia JM, et al. A preliminary study of computer assisted evaluation of congenital tracheal stenosis: A new tool for surgical decision- making. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2012 Nov;76(11):1552–7.

Kuo CFJ, Leu YS, Kuo R, Su CH, Yuan TC, Ke BH, et al. Three- dimensional reconstruction of trachea using computed tomography imaging as therapy for tracheal stenosis in infants. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 2016 Aug;132:177–87.

Yamoto M, Fukumoto K, Sekioka A, Iwazaki T, Sano K, Takahashi T, et al. Non-operative management of congenital tracheal stenosis: criteria by computed tomography. Pediatr Surg Int. 2019 Oct;35(10):1123–30.

Godoy MCB, Saldana DA, Rao PP, Vlahos I, Naidich DP, Benveniste MF, et al. Multidetector CT Evaluation of Airway Stents: What the Radiologist Should Know. RadioGraphics. 2014 Nov;34(7):1793– 806.

Dialani V, Ernst A, Sun M, Lee KS, Feller-Kopman D, Litmanovich D, et al. MDCT Detection of Airway Stent Complications: Comparison with Bronchoscopy. American Journal of Roentgenology. 2008 Nov;191(5):1576–80.

Nobuyama S, Sato T, Handa H, Nishine H, Inoue T, Mineshita M, et al. Comparison of Airway Measurements for Tracheobronchial Stenosis Between Stereoscopic Bronchoscope and MD-CT. Journal of Bronchology & Interventional Pulmonology. 2017 Oct;24(4):296– 302

Fichiers supplémentaires

Publiée

2026-04-12

Numéro

Rubrique

Articles originaux

Catégories