Bilan de dix ans d’hémovigilance au centre régional de transfusion sanguine de Sfax (Tunisie)
DOI :
https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i2.5445Mots-clés :
hémovigilance, effet indésirable receveur, déclaration, sécurité transfusionnelleRésumé
Objectifs :En Tunisie, malgré la réglementation de l’hémovigilance depuis 2007, les effets indésirables receveurs restent méconnus et sous-déclarés. Dans ce cadre, nous avons analysé et évaluer ces effets déclarés sur une période de 10 ans au centre régional de transfusion sanguine de Sfax (Tunisie).
Méthodes : Notre étude est descriptive et exhaustive sur 10 ans d’étude (2012-2021), portant sur les effets indésirables receveurs (EIR) déclarés au deuxième centre tunisien, avec une production annuelle estimée à 56 000 produits sanguins labiles
Résultats : Nous avons colligé 464 EIR déclarés. La médiane d’âge des patients était de 38 ans (1 mois-94 ans). Le sex-ratio était à 0,68. L’incidence moyenne des EIR était de de 0,77‰ PSL cédés, elle
variait de 0,47 à 1,43‰. L’effet indésirable le plus fréquent était la réaction fébrile non
hémolytique (31,7% des cas) suivie par la réaction allergique (21,6% des cas). Les degrés de
sévérité ont été précisés dans 433 cas (93,3%). Le grade de gravité 1 était le plus fréquent
(80,8% des cas) suivi par les grades 3,2 et 4 (respectivement 10,6% ,1,3% et 0,6% des cas). Les
concentrés de globules rouges étaient les plus incriminés (81,5% des cas). Les concentrés
plaquettaires standards et les plasmas frais congelés étaient à l’origine de 6,5% et 5% des effets indésirables receveurs respectivement.
Conclusion :En comparaison avec EIR déclarés dans différentes régions du monde, les nôtres semblent être sous-estimés. L'analyse des TAE rapportés dans notre contexte illustre l'insuffisance de mise en œuvre seulement de la réglementation.
Téléchargements
Références
Circulaire n°24/2007. Organisation de l'hémovigilance en Tunisie. Ministère de la santé Tunisienne. 2007. https://santetunisie.rns.tn/images/cir2015/cir472.pdf.
Krishnamurthy AV, Mathialagan J, Raghavan ATMV, Srinivasan S. Analysis of Patterns of Adverse Transfusion Reactions and Management: A Novel Initiative toward Hemovigilance in a Teaching Hospital of South India. J Lab Physicians. 2020;12(2):133‑40.
Sharma DK, Datta S, Gupta A. Study of acute transfusion reactions in a teaching hospital
of Sikkim: A hemovigilance initiative. Indian J Pharmacol. 2015;47(4):370‑4.
Pai S. Surveillance of Transfusion Related Adverse Reactions in a Tertiary Care Centre in
Bangalore: A 4-Year Hemovigilance Initiative. Indian J Hematol Blood Transfus. 2020;36(4):733‑9.
Bassi R, Aggarwal S, Bhardwaj K, Thakur KK. Patterns of Adverse Transfusion Reactions
in a Tertiary Care Centre of North India: A Step Towards Hemovigilance. Indian J Hematol Blood Transfus. 2017;33(2):248‑53.
Owusu-Ofori AK, Owusu-Ofori SP, Bates I. Detection of adverse events of transfusion in
a teaching hospital in Ghana: Adverse events of transfusion in Ghana. Transfus Med. 2017;27(3):175‑80.
Hatayama Y, Matsumoto S, Hamada E, Kojima N, Hara A, Hino N, et al. Analysis of Acute
Transfusion Reactions and Their Occurrence Times. Yonago Acta Med. 2018;61(1):87‑90.
Cho J, Choi SJ, Kim S, Alghamdi E, Kim HO. Frequency and pattern of noninfectious
adverse transfusion reactions at a tertiary care hospital in Korea. Ann Lab Med. 2016;36(1):36‑41.
Wahidiyat PA, Marpaung E, Iskandar SD. Characteristics of Acute Transfusion Reactions
and its related factors in Cipto Mangunkusumo Hospital Jakarta, Indonesia. Health Sci J Indones. 2019;10(1):15‑20.
Michlig C, Vu DH, Wasserfallen JB, Spahn DR, Schneider P, Tissot JD. Three years of
haemovigilance in a general university hospital. Transfus Med. 2003;13(2):63‑72.
Boudjedir K, Drougard S, Freyche C,Lenzotti AM, Sandid I. 20ème Rapport d'activité
d’hémovigilance. Paris: Agence nationale de sécurité du médicament. 2023;1-211.
https://ansm.sante.fr/uploads/2023/11/27/20231127-rapport-hemovigilance-2022.pdf
Kracalik I, Mowla S, Basavaraju SV, Sapiano MRP. Transfusion‐related adverse reactions:
Data from the national healthcare safety network hemovigilance module - united states, 2013–2018. Transfusion. 2021;61(5):1424‑34.
Mahjoub S, Baccouche H, Raissi A, Ben Hamed L, Ben Romdhane N. Hémovigilance à
Tunis (hôpital La Rabta) : bilan 2007–2013. Transfus Clin Biol. 2017;24(1):15‑22.
Ouadghiri S, Brick C, Benseffaj N, Atouf O, Essakalli M. Effets indésirables receveurs à
l’hôpital Ibn Sina de Rabat : bilan 1999–2013. Transfus Clin Biol. 2017;24(1):23‑7.
Beckers EA, Dinkelaar RB, te Boekhorst PA, van Ingen HE, van Rhenen DJ. Reports of
transfusion incidents: experiences from the first year of hemovigilance in the region of the former ZWN (South West Netherlands) blood bank in Rotterdam. Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147(31):1508‑12.
Kar YD, Yildirgan DO, Aygun B, Erdogmus D, Altinkaynak K. Retrospective evaluation
of acute transfusion reactions in a tertiary hospital in Erzurum, Turkey. North Clin Istanb. 2021;8(3):261‑8.
Bisht A, Marwaha N, Kaur R, Gupta D, Chhabra R. Haemovigilance Programme of India:
Comparative analysis of transfusion reactions reported over a 5-year period through two
reporting formats and key recommendations for blood safety. Asian J Transfus Sci. 2020;14(2):103‑16.
Xue T, Yujie K, Jue W, Rui H, Ling L, Zhong L. Development of the Chinese
Haemovigilance Network and reporting of adverse transfusion reactions from 2018 to 2020. Vox Sang. 2022 Aug;117(8):1027-1034.
Khalid S, Usman M, Khurshid M. Acute transfusion reactions encountered in patients at a
tertiary care center. J Pak Med Assoc. 2010;60(10):832-6.
Mafirakureva N, Khoza S, Mvere DA, Chitiyo ME, Postma MJ, van Hulst M. Incidence
and pattern of 12 years of reported transfusion adverse events in Zimbabwe: a retrospective
analysis. Blood Transfus. 2014;12(3):362‑7.
Marwaha N, Roy P, Bhattacharya P, Dhawan H, Sharma R. Transfusion-related adverse
events at the tertiary care center in North India: An institutional hemovigilance effort. Asian J Transfus Sci. 2011;5(2):164.
Kumar P, Thapliyal R, Coshic P, Chatterjee K. Retrospective evaluation of adverse
transfusion reactions following blood product transfusion from a tertiary care hospital: A
preliminary step towards hemovigilance. Asian J Transfus Sci. 2013;7(2):109.
Saha S, Krishna D, Prasath R, Sachan D. Incidence and Analysis of 7 Years Adverse
Transfusion Reaction: A Retrospective Analysis. Indian J Hematol Blood Transfus. 2020;36(1):149‑55.
Wang Y, Sun W, Wang X, Ren X, Gao A, Li M, et al. Comparison of transfusion reactions in children and adults: A systematic review and meta-analysis. Pediatr Blood Cancer. 2022 Sep;69(9): e29842.
Moncharmont P. Adverse transfusion reactions in transfused children. Transfus Clin Biol. 2019;26(4):329‑35.
Vossoughi S, Perez G, Whitaker BI, Fung MK, Stotler B. Analysis of pediatric adverse
reactions to transfusions: adverse pediatric transfusion reactions. Transfusion. 2018;58(1):60‑9.
Zhang X, Zhang Y, Qi C, Ma C. Analysis of Adverse Reactions of Blood Transfusion and Discussion of Influencing Factors in Linyi Area from 2013 To 2020. Iran J Public Health. 2021;50(7):1416‑20.
Payandeh M, Zare ME, Kansestani AN, Pakdel SF, Jahanpour F, Yousefi H, et al. Descriptions of acute transfusion reactions in the teaching hospitals of kermanshah university of medical sciences, Iran. Int J Hematol-Oncol Stem Cell Res. 2013;7(2):11‑6.
Borhany M, Anwar N, Tariq H, Fatima N, Arshad A, Naseer I, et al. Acute blood transfusion
reactions in a tertiary care hospital in Pakistan ‐ an initiative towards haemovigilance. Transfus Med. 2019;29(4):275‑8.
Linden JV, Wagner K, Voytovich AE, Sheehan J. Transfusion errors in New York State: an analysis of 10 years’ experience. Transfusion. 2000;40(10):1207‑13.
Ben Gayed K, Hafyen A. Audit about the knowledge of healthcare personnel regarding transfusion: A multicenter study. Tunis Med. 2024;102(7): 415-18.
Garraud O, Sut C, Haddad A, Tariket S, Aloui C, Laradi S, et al. Transfusion-associated hazards: A revisit of their presentation. Transfus Clin Biol J. 2018;25(2):118‑35.
Narayan DS, Baker DP, Bellamy PM, Bentley DA, Bolton-Maggs DP, Booth DC, et al. The 2023 Annual SHOT Report, Manchester: Serious Hazards of Transfusion (SHOT) Steering Group. https://doi.org/10.57911/605r-em59.
Goel R, Tobian AAR, Shaz BH. Noninfectious transfusion-associated adverse events and
their mitigation strategies. Blood. 2019;133(17):1831‑9.
Vossoughi S, Gorlin J, Kessler DA, Hillyer CD, Van Buren NL, Jimenez A, et al. Ten years of TRALI mitigation: measuring our progress. Transfusion. 2019;59(8):2567‑74.
Roubinian N. TACO and TRALI: biology, risk factors, and prevention strategies. Hematology. 2018(1):585‑94.
Sawadogo S, Nebie K, Millogo T, Sontie S, Nana A, Dahourou H, et al. Traceability of
Blood Transfusions and Reporting of Adverse Reactions in Developing Countries: A Six-
Year Postpilot Phase Experience in Burkina Faso. Adv Hematol. 2018:1‑9.
Fichiers supplémentaires
Publiée
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : La Tunisie Médicale (2025)

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.