Perceptions de l'apprentissage en ligne parmi les étudiants Tunisiens en médecine pendant la pandémie de la COVID-19: Stratégies pour une mise en œuvre efficace dans l'enseignement médical

Auteur/ices

  • Meriem Gaddas Service de physiologie et d'explorations fonctionnelles, Hôpital universitaire Farhat Hached de Sousse, Laboratoire de recherche LR12SP09 « Insuffisance cardiaque », Université de Sousse, Faculté de médecine de Sousse, Sousse, Tunisie.
  • Mohamed Ben Dhiab Service de médecine légale, Hôpital universitaire Farhat Hached de Sousse, Université de Sousse, Faculté de médecine de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Imed Latiri Service de physiologie et d'explorations fonctionnelles, Hôpital universitaire Farhat Hached de Sousse, Laboratoire de recherche LR12SP09 « Insuffisance cardiaque », Université de Sousse, Faculté de médecine de Sousse, Sousse, Tunisie.
  • Henda El Gharbi Université de Sousse, Institut supérieur de finance et de fiscalité de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Firas Zouari Université de Sousse, Faculté de médecine de Sousse, Sousse, Tunisie
  • Helmi Ben Saad Service de physiologie et d'explorations fonctionnelles, Hôpital universitaire Farhat Hached de Sousse, Laboratoire de recherche LR12SP09 « Insuffisance cardiaque », Université de Sousse, Faculté de médecine de Sousse, Sousse, Tunisie.

DOI :

https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i3.5377

Mots-clés :

Apprentissage en ligne , COVID-19 , Étudiants en médecine , Pays à revenu faible et intermédiaire , Sciences de la santé

Résumé

Objectifs. En Tunisie, durant la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), la transition vers l'apprentissage en ligne a été brutale. Cette étude visait à évaluer la perception des étudiants en médecine de premier cycle (EMPC) concernant l'expérience d'apprentissage en ligne à la Faculté de Médecine de Sousse, et à identifier certains déterminants de sa mise en œuvre.

Méthodes. Les participants éligibles étaient tous les EMPC (n=1397). Les données ont été recueillies à l'aide d'un questionnaire envoyé par e-mail entre janvier et mars 2021. Le questionnaire comportait 89 items explorant trois principaux paramètres: rôle de l’institution, expérience personnelle des étudiants, et impact de l’environnement.

Résultats. Un total de 419 EMPC a répondu (taux de réponse de 30%) au questionnaire. La moitié des étudiants a décrit cette transition comme difficile, et trois quarts se sont inquiétés de la crédibilité de leurs diplômes. Les problèmes logistiques, en particulier liés à la vitesse d’Internet, ont négativement impacté la transition vers l'apprentissage en ligne. Une difficulté de compréhension via l’interface écran a été rapportée par 40% des étudiants. Les sessions «en présentiel» ont été décrites comme plus propices à l’assimilation par 64% des étudiants. Concernant la «recherche d’information», 83% des étudiants ont utilisé les réseaux sociaux et adopté Wikipédia comme référence.

Conclusions. En Tunisie, à titre d'exemple de pays d'Afrique du Nord, la transition vers un apprentissage exclusivement en ligne a été largement affectée par les limites logistiques. Cette étude met en lumière les multiples aspects à considérer...(résumé tronqué à 250 mots).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Anwar A, Mansoor H, Faisal D, Khan HS. E-Learning amid the COVID-19 lockdown: standpoint of medical and dental undergraduates. Pak J Med Sci. 2021;37(1):217-22.

Sani I, Hamza Y, Chedid Y, Amalendran J, Hamza N. Understanding the consequence of COVID-19 on undergraduate medical education: Medical students' perspective. Ann Med Surg. 2020;58:117-9.

UNESCO. Education: from school closure to recovery. Link: https://en.unesco.org/covid19/educationresponse (Last visit: November 18, 2024).

Shahzad A, Hassan R, Aremu AY, Hussain A, Lodhi RN. Effects of COVID-19 in E-learning on higher education institution students: the group comparison between male and female. Qual Quant. 2021;55(3):805-26.

Alfani F, Dhrif D, Molini V, Pavelesku D, Ranzani M. Living standards of tunisian households in the midst of the COVID-19 Pandemic. Policy research working paper; No. 9581. © World Bank, Washington, DC. 2021. Links: http://hdl.handle.net/10986/35289 (Last visit: November 18, 2024).

Amnesty international. Tunisian authorities must accelerate fair access to vaccines, as Covid-19 cases soar. July 15, 2021. Link: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2021/07/tunisia-must-accelerate-fair-access-to-vaccines-as-covid19-cases-soar/ (Last visit: November 18, 2024).

WHO. Coronavirus (COVID-19) emergency dashboard, Tunisia situation. Link: https://covid19.who.int/region/emro/country/tn (Last visit: November 18, 2024).

Worldometer. Reported cases and deaths by country or territory. Link: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries (Last visit: November 18, 2024).

SICAD. COVID-19 - Press release from the Presidency of the Tunisian government. Link: http://www.sicad.gov.tn/Fr/Avis-et-Communiques_6_12_D646 (Last visit: November 18, 2024).

DCAF Tunisia. Government Decree No. 2020-156 of March 22, 2020, determining the essential needs and requirements necessary to ensure the continuity of the operation of vital services, as part of the implementation of total containment measures. Link: https://legislation-securite.tn/law/104752 (Last visit: November 18, 2024).

DCAF Tunisia. Government Decree No. 2020-208 of May 2, 2020, setting targeted containment requirements. Link: https://legislation-securite.tn/fr/law/104808 (Last visit: November 18, 2024).

DCAF Tunisia. Government Decree No. 2021-49 of January 15, 2021, laying down exceptional provisions for the work of State agents, local authorities, public administrative establishments, authorities, public establishments and public companies. Link: https://legislation-securite.tn/fr/law/104947 (Last visit: November 18, 2024).

Abbasi MS, Ahmed N, Sajjad B, et al. E-Learning perception and satisfaction among health sciences students amid the COVID-19 pandemic. Work. 2020;67(3):549-56.

Elshami W, Taha MH, Abuzaid M, Saravanan C, Al Kawas S, Abdalla ME. Satisfaction with online learning in the new normal: perspective of students and faculty at medical and health sciences colleges. Med Educ Online. 2021;26(1):1920090.

Puljak L, Civljak M, Haramina A, et al. Attitudes and concerns of undergraduate university health sciences students in Croatia regarding complete switch to e-learning during COVID-19 pandemic: a survey. BMC Med Educ. 2020;20(1):416.

Alsoufi A, Alsuyihili A, Msherghi A, et al. Impact of the COVID-19 pandemic on medical education: Medical students' knowledge, attitudes, and practices regarding electronic learning. PLoS One. 2020;15(11):e0242905.

Likert R. A Technique for the measurement of attitude. Arch Psychol. 1932;140:1-55.

Raosoft I. Raosoft, sample size calculator. Link: http://www.raosoft.com/samplesize.html (Last visit: November 18, 2024).

WHO. eLearning for undergraduate health professional education. A systematic review informing a radical transformation of health workforce development. 2015. Link: https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789241508261 (Last visit: November 18, 2024).

O'Doherty D, Dromey M, Lougheed J, Hannigan A, Last J, McGrath D. Barriers and solutions to online learning in medical education - an integrative review. BMC Med Educ. 2018;18(1):130.

Childs S, Blenkinsopp E, Hall A, Walton G. Effective e-learning for health professionals and students--barriers and their solutions. A systematic review of the literature--findings from the HeXL project. Health Info Libr J. 2005;22 Suppl 2:20-32.

Ackerman DS, Gross BL. How many choices are good? Measurement of the effects of course choice on perceptions of a marketing option. J Mark Educ. 2006;28(1):69-80.

Dost S, Hossain A, Shehab M, Abdelwahed A, Al-Nusair L. Perceptions of medical students towards online teaching during the COVID-19 pandemic: a national cross-sectional survey of 2721 UK medical students. BMJ open. 2020;10(11):e042378.

Rhim HC, Han H. Teaching online: foundational concepts of online learning and practical guidelines. Korean J Med Educ. Sep 2020;32(3):175-83.

Royal K, Hedgpeth MW, Flammer K. Exploring shyness among veterinary medical students: Implications for mental and social wellness. Vet Sci. 2018;5(2).

Yawson DE, Yamoah FA. Understanding satisfaction essentials of E-learning in higher education: A multi-generational cohort perspective. Heliyon. 2020;6(11):e05519.

Morawo A, Sun C, Lowden M. Enhancing engagement during live virtual learning using interactive quizzes. Med Educ. 2020;54(12):1188.

Chandrasinghe PC, Siriwardana RC, Kumarage SK, et al. A novel structure for online surgical undergraduate teaching during the COVID-19 pandemic. BMC Med Educ. 2020;20(1):324.

Gallo G, Sturiale A, De Simone V, Mayol J. Epistemic networks on Twitter: A new way to learn. J Invest Surg. 2021;34(5):536-544.

Hollinderbaumer A, Hartz T, Uckert F. Education 2.0 -- how has social media and Web 2.0 been integrated into medical education? A systematical literature review. GMS Z Med Ausbild. 2013;30(1):Doc14.

Rigamonti L, Dolci A, Galetta F, et al. Social media and e-learning use among European exercise science students. Health Promot Int. 2020;35(3):470-7.

Back DA, Behringer F, Haberstroh N, Ehlers JP, Sostmann K, Peters H. Learning management system and e-learning tools: an experience of medical students' usage and expectations. Int J Med Educ. 2016;7:267-73.

Cao W, Fang Z, Hou G, et al. The psychological impact of the COVID-19 epidemic on college students in China. Psychiatry Res. 2020;287:112934.

Pedrosa AL, Bitencourt L, Froes ACF, et al. Emotional, Behavioral, and psychological impact of the COVID-19 pandemic. Front Psychol. 2020;11:566212.

Meo SA, Abukhalaf AA, Alomar AA, Sattar K, Klonoff DC. COVID-19 pandemic: impact of quarantine on medical students' mental wellbeing and learning behaviors. Pak J Med Sci. 2020;36(COVID19-S4):S43-S48.

Seifman MA, Fuzzard SK, To H, Nestel D. COVID-19 impact on junior doctor education and training: a scoping review. Postgrad Med J. 2022;98(1160):466-76.

Mahase E. Covid-19: medical students to be employed by NHS as part of epidemic response. BMJ. 2020;368:m1156.

Artino AR, Jr., La Rochelle JS, Dezee KJ, Gehlbach H. Developing questionnaires for educational research: AMEE Guide No. 87. Med Teach. 2014;36(6):463-74.

Braun V, Clarke V, Boulton E, Davey L, McEvoy C. The online survey as a qualitative research tool. Int J Soc Res Methodol. 2021/11/02 2020;24(6):641-54.

Dergaa I, Saad HB. Artificial intelligence and promoting open access in academic publishing. Tunis Med. 2023;101(6):533-6.

Dergaa I, Zakhama L, Dziri C, Saad HB. Enhancing scholarly discourse in the age of artificial intelligence: A guided approach to effective peer review process. Tunis Med. 2023;101(10):721-6.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2025-03-02

Numéro

Rubrique

Pédagogie

Catégories