Vécu et ressenti des patients atteints de Lupus érythémateux systémique face à l’annonce du diagnostic : Série de 50 observations
DOI :
https://doi.org/10.62438/tunismed.v103i3.5250Mots-clés :
Ethique, annonce, information , lupus érythémateux systémiqueRésumé
Introduction : L’annonce d’une maladie chronique autoimmune est une situtaion délicate en pratique. L’objectif principal de notre travail était d’explorer le vécu et le ressenti du patient atteint de lupus face à l’annonce de la maladie.
Patients et méthodes : Etude prospective qualitative réalisée à partir d’entretiens individuels avec des patients atteints de LES et suivis dans un service de médecine interne.
Résultats : Nous avons colligé 60 malades (50 femmes et 10 hommes). L’âge moyen était de 44,6 ans. Trente-cinq (65%) étaient mariés. L’annonce du diagnostic était faite par un interniste (66%). Lors de l’annonce du diagnostic, 70% étaient hospitalisés, seuls (48%) et en présence d’un proche (51%). L’annonce a eu lieu dans le bureau du médecin dans 40%. La durée de l’annonce du diagnostic était jugée suffisante (56%). Le médecin a proposé une deuxième consultation rapprochée pour compléter l’information (18%). La réaction initiale était l’acceptation (54%), le désespoir (31%), le déni et le refus de divulguer le diagnostic (n=3). Environ 36 % pensaient qu’une consultation chez un psychiatre est nécessaire. La présence d’un proche était jugée utile (45%). Les patients ont proposé de donner plus d’informations sur la maladie (58%), sur son évolution (36%) et sur le traitement (5%). L’étude analytique a montré que les patients acceptent mieux le diagnostic de LES quand ils sont accompagnés (P=0,026), mariés (P=0,01) et que la durée de l’annonce soit suffisante (P=0,045).
Conclusion : L’annonce du diagnostic de LES doit être dans des conditions adéquates, claire ...( résumé tronqué à 250 mots).
Téléchargements
Références
Romano H. The announcement of a serious diagnosis. Rev Med Interne. 2010 Sep;31(9):626-30
UlAzim MA, Salam A, Abdullah SN. Experience of systemic lupus erythematosus in South-Western Bangladesh.Saudi J Kidney Dis Transpl. 2019 May-Jun;30(3):743-746.
Amsden LB, Davidson PT, Fevrier HB, Goldfien R, Herrinton L J. Improving the quality of care and patient experience of care during the diagnosis of lupus: a qualitative study of primary care. Lupus. 2018 Jun;27(7):1088-1099.
Ranjan P, Kumari A, Arora C. The value of communicating with patients in their first language. Expert Rev Pharmaco econ Outcomes Res. 2020 Dec;20(6):559-561.
Honavar SG. Patient-physician relationship - Communication is the key.Indian J Ophthalmol. 2018 Nov;66(11):1527-1528.
Haute Autorité de Santé. Délivrance de l’information à la personne sur son état de santé. Recommandation de bonne pratique. Juillet – 2012. Disponible : https://www.hassante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2012-06/argumentaire_delivrance_de_linformation_a_la_personne_sur_son_etat_de sante.pdf
Organisation Mondiale de la Santé, art. 1, Constitution de 1946.
Haute Autorité de Santé. Annoncer une mauvaise nouvelle. Février 2008. Disponible: http://www.hassante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2008-10/mauvaisenouvelle_vf.pdf
Loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. Disponible : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000227015
M Chouaibi. Droits du patient : étude comparée entre la France et la Tunisie [thèse : droit]. Aix Marseille ; 2016
Loi organique n° 2016-22 du 24 mars 2016, relative au droit d’accès à l’information Disponible : https://igppp.tn/fr/Loi%20organique%20n%C2%B0%202016-22
Décret n° 93-1155 du 17 mai 1993, portant code de déontologie médicale. (J.O. 40 des 28 mai et 1er juin 1993). Disponible : http://www.atds.org.tn/Decretdeontologiemedicale93.pdf
Meeuwesen L, Schaap C, van der StaakC. Verbal analysis of doctor- patient communication.SocSci Med. 1991;32(10):1143-50.
Marcoux I. Communication process in consultation of patients with incurable disease: a prospective study. Bull Cancer. 2012 Feb 1;99(2):137-46.
Wojtys EM. Conflict of Interest. Sports Health. 2019 Sep/Oct; 11(5):395-396.
Sutatano B, Singh-Grewal D, McNeil HP, et al. Experiences and perspectives of adults living with systemic lupus erythematosus: thematic synthesis of qualitative studies. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 Nov;65(11):1752-65.
Lacroix A. Autour du vécu psychique des patients atteints d’une maladie chronique. Éducation Thérapeutique, 4ème éd. Issy-les-Moulineaux : Elsevier Masson ; 2009.p.33-38 October 2020.
Hirji NK. Consent: A just evolution.Cont Lens Anterior Eye. 2020 Apr;43(2):95-97.
Aagaard L, Kristensen K. Off-label and unlicensed prescribing in Europe: implications for patients’ informed consent and liability. Int J Clin Pharm. 2018 Jun;40(3):509-512.
Gerber AU, Maio G. Ethics in medical every day practice: why and how?.TherUmsch. 2009 Aug;66(8):567.
Dann MP. The nurse and ethics in a diagnosis of a serious disease. Rev Infirm. 2018 Apr;67(240):19-21.
Villevielle C. Taking care of a patient after the announcement of a diagnosis of incurable disease. Rev Infirm. 1996 Jan;(1):39-41
Chevrier F, M'bailara K .Guidelines for announcement device in mental disorders. Encephale. 2019 Nov;45(5):451-453.
Couric P. Announcement of bad news and patient support. Rev Infirm. 2012 May;(181):23-4.
Misery L, Chastaing M. Patient's information and announcement of a serious disease. Rev Med Interne. 2005 Dec;26(12):960-5.
Buckman R, Cohen L, Kason Y. S’asseoir pour parler : l’art de communiquer de mauvaises nouvelles aux malades : guide du professionnel de santé. Paris: Masson; 2007.
Fichiers supplémentaires
Publiée
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : La Tunisie Médicale (2025)
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
