Qualité rédactionnelle des thèses d’exercice en Médecine et en Pharmacie à l’Université de Bamako (Mali).
DOI :
https://doi.org/10.62438/tunismed.v102i3.4661Mots-clés :
Bibliométrie , Rédaction Médicale, Dissertation Universitaire , Faculté de MédecineRésumé
Objectif: Décrire la qualité rédactionnelle des thèses d’exercice soutenues aux facultés de Médecine et de Pharmacie de Bamako (Mali), durant la période 2016-2018.
Méthodes: Il s’agissait d’une étude transversale conduite sur les thèses d’exercice soutenues, entre 2016 et 2018, dont la version électronique a été disponible aux bibliothèques des facultés de Médecine et de Pharmacie de Bamako. Une grille STROBE ajustée a permis la mesure d’un score de conformité rédactionnelle à 18 éléments iso pondérés de la structure IMRaD (soit un total de 18 points). Ainsi, la qualité rédactionnelle des thèses d’exercice a été jugée très conforme (14-18 points), assez conforme (9-13 points), peu conforme (5-8 points), ou non conforme (<5 points). Un modèle de régression logistique ordinale a été utilisé pour identifier les facteurs déterminants, indépendamment associés à la qualité rédactionnelle de la thèse d’exercice en sciences de la santé, avec un seuil de signification de 5%.
Résultats: Au total, 534 thèses d’exercice ont été incluses à cette étude dont la qualité rédactionnelle a été jugée Très ou Assez conforme (12,2%), peu conforme (43,1%) ou non conforme (44,8%). Cette conformité rédactionnelle aux standards éditoriaux, plus élevée dans une thèse de «Médecine» qu’en «Pharmacie» (ORa=2,45; IC95% [1,62–3,27], p<=0,05), a été attribuée à l’appartenance de son encadrant à une structure de recherche (ORa=2,88; IC95% [1,6–3,2]; p<0,05).
Conclusion: Le profil en méthodologie de recherche du directeur de thèse d’exercice en sciences de la santé ainsi que la section de la thèse ont été associés à la conformité rédactionnelle à la structure IMRaD.
Téléchargements
Références
Frei E, Stamm M, Buddeberg-Fischer B. Mentoring programs for medical students-a review of the PubMed literature 2000-2008. BMC Med Educ . 2010;10:1-14.
Ghadirian L, Sayarifard A, Majdzadeh R, Rajabi F, Yunesian M. Challenges for better thesis supervision. Med Journal Islam Repub Iran. 2014;28:32.
Reynolds JA, Thompson Jr RJ. Want to improve undergraduate thesis writing? Engage students and their faculty readers in scientific peer review. CBE—Life Sciences Education. 2011;10(2):209-15.
Berthouex PM. Honing the writing skills of engineers. J. Prof. Issues Eng. Educ. Pract. 1996;122(3):107-10.
Jerde CL, Taper ML. Preparing undergraduates for professional writing: evidence supporting the benefits of scientific writing within the biology curriculum. J Coll Sci Teach. 2004;33(7):34-7.
Joshi Y. A systematic approach to improving writing skills. Curr Sci. 2007;92(10):1343-4.
Labianca DA, Reeves WJ. Writing across the curriculum: The science segment: A heretical perspective. J Chem Educ 1985;62(5):400.
Moore R. Writing as a tool for learning biology. BioScience. 1994;44(9):613-7.
Boly A, Tachfouti N, Zohoungbogbo I, El Achhab Y, Nejjari C. Évaluation de la qualité méthodologique des thèses soutenues à la Faculté de Médecine de Fès. East Mediterr Health J 1995;20(5).
Hunter AB, Laursen SL, Seymour E. Becoming a scientist: The role of undergraduate research in students' cognitive, personal, and professional development. Sci educ. 2007;91(1):36-74.
Lopatto D. The essential features of undergraduate research. Counc Undergrad Res Q. 2003;24(139-142).
Seymour E, Hunter AB, Laursen SL, DeAntoni T. Establishing the benefits of research experiences for undergraduates in the sciences: First findings from a three‐year study. Sci educ. 2004;88(4):493-534.
Yuan W, Liu Z. What factors affect the quality of medical students’ doctoral theses? A comparative study in affiliated hospitals of a Chinese university. Adv Med Educ Pract. 2019:297-302.
Huth EJ. Structured abstracts for papers reporting clinical trials. Ann intern Med; 1987. p. 626-7.
Meadows AJ. The scientific paper as an archaeological artefact. Journal of information science. 1985;11(1):27-30.
Bazerman C. Modern evolution of the experimental report in physics: Spectroscopic articles in Physical Review, 1893-1980. Soc Stud Sci. 1984;14(2):163-96.
Cevallos M, Egger M. STROBE (STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology). Guidelines for reporting health research: a user's manual. 2014:169-79.
Vandenbroucke JP, Elm Ev, Altman DG, Gøtzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ, et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2007;147(8):W-163-W-94.
Lallé N, Zanardi E. Revue de la littérature sur la qualité méthodologique des thèses de médecine générale soutenues en 2014 et en 2016 à la faculté de médecine de Grenoble: comparaison et évolution sur ces deux années. 2018 Master Thesis, Faculté de Medecine de Grenoble, https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01799427
Ben Abdelaziz A, Zanina Y. , Ben Hassine D, Ben Abdelaziz A, Azzaza M,. Facteurs prédictifs de la publication de la thèse de Doctorat à la Faculté de Médecine de Sousse (Tunisie). Tunis Med 2023;101 (7):9.
Errafei A, Melki S, Chebil D, Azzaza M. Bibliometric profile of the doctoral thesis at the Faculty of Medicine of Sousse (Tunisia). Tunis Med. 2021;99(12):1156-66.
Salem KB, Bouanene I, Mosbahi N, Elmhamdi S, Soltani MS, Abdelaziz AB. Profil bibliométrique et devenir des thèses soutenues à la faculté de médecine de Monastir (Tunisie). Pédagogie Médicale. 2011;12(3):169-78.
Mrabet A, Debbiche AC, Abidi E, Falfoul NB, Dziri C. Etude critique des thèses de pathologie soutenues à la faculté de médecine de Tunis (2000–2010). Tunis Med. 2016;94(5).
Azzaza M, Mabrouk GB, Chebil D, Nouira S, Melki S, El Haddad N, et al. Forty-year Tunisian bibliometrics of general surgery theses in the four national faculties of medicine (1980–2019). LJM. 2022;17(1).
Errafei A, Nouira S, Chebil D, Azzaza M. Editorial quality of the doctoral thesis at the Faculty of Medicine of Sousse (Tunisia). Tunis Med. 2022;100(5):396-402.
Fichiers supplémentaires
Publiée
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : La Tunisie Médicale (2024)
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
