Bibliométrie des publications tunisiennes en «Chirurgie Générale» (Medline, 2009-2018)

Résumé

Objectif : Décrire les caractéristiques bibliométriques des publications tunisiennes en «Chirurgie Générale», indexées dans la base «Medline» de 2009 à 2018.
Méthodes : Il s’agit d’une étude bibliométrique conduite à travers une requête documentaire exhaustive, appliquée au portail «Pubmed» et exploitant les fiches signalétiques de «Medline». Les thématiques essentielles d’une publication ont été définies en se référant à ses mots clés majeurs.
Résultats : Au total 173 publications ont été incluses dans cette étude, soit un taux de productivité de 14 articles/100 chirurgiens enseignants-année. Ces publications ont été cosignées par 65 auteurs en première position et publiées par 55 revues enregistrées dans 15 pays, dont essentiellement la revue nationale «Tunis Med» lors du premier quinquennat 2009-2013 (27%) et la revue ougandaise «Pan Afr Med J» lors du deuxième quinquennat 2014-2018 (33%). Le « Case reports » a été le type de publication le plus répandu en «Chirurgie Générale» tunisienne, au cours de deux quinquennats d’étude, respectivement dans 63% et 51% des cas. L’Anglais a été la langue de rédaction de 57% des publications. Parmi les 259 descripteurs majeurs utilisés dans l’indexation des articles de «Chirurgie Générale», l’occurrence de «Pancreatic Neoplasms» et «Echinococcosis, Hepatic» a été respectivement de 3% et de 2% des articles.
Conclusion : Durant la décennie 2009-2018, la recherche tunisienne en «Chirurgie Générale» a été peu prolifique et de type «case reports» mais orientée vers des problèmes de santé populationnelle; D’où l’intérêt d’une formation approfondie des chirurgiens en méthodologie de recherche et en rédaction médicale scientifique.