Le test de concordance de script comme outil d’évaluation sanctionnante en cardiologie
Mots-clés :
Test de concordance de script, Evaluation, Compétence,Raisonnement, cardiologie.Résumé
Introduction : L’évaluation sanctionnante du module de cardiologie est réalisée à l’aide de questions à choix multiples, de questions à réponses ouvertes et courtes, de cas cliniques et de questions rédactionnelles. Or, ces méthodes ne permettent pas d’évaluer la capacité deraisonnement clinique en situation d’incertitude, contrairement au test deconcordance de script (TCS).
Objectif : Le but de notre travail était de comparer les notes obtenues par les étudiants en 3ème année médecine au TCS versus l’épreuve sanctionnante de cardiologie et d’étudier la corrélation entre ces deux méthodes d’évaluation.
Méthode: Il s’agit d’une étude prospective incluant 31 étudiants de 3ème année ayant réalisé leur stage de cardiologie au sein du service de cardiologie de l’hôpital Habib Thameur au cours du premier semestre en 2016.
Nous avons comparé les notes obtenues à l’épreuve de 13 TCS (39 items) à celles de l’épreuve sanctionnante de cardiologie.
Résultats : Le score moyen des externes au TCS était significativement inférieur à celui des experts (66,6 ± 10,2 vs 86±6,7%, p<0,0001). La note moyenne obtenue par les étudiants au TCS était significativement supérieure à celle de l’épreuve sanctionnante de cardiologie (p<0,001).
Le coefficient alpha de Cronbach était de 0,71.
Nous n’avons pas trouvé de corrélation entre les deux épreuves (r=0,329 ; p=0,07).
Conclusion: L’évaluation de nos étudiants par le TCS a montré des notes moyennes statistiquement plus élevées que les questions d’une épreuve classique, sans corrélation entre les épreuves. Ceci devrait nous inciter à intégrer le TCS dans nos méthodes d’évaluation afin de favoriser le raisonnement clinique.
Téléchargements
Références
Présentation - Centre de pédagogie appliquée aux sciences de la santé (CPASS) - Faculté de Médecine - Université de Montréal [Internet]. [cité 4 sept 2017]. Disponible sur: https://www.cpass.umontreal.ca/recherche/concordance/tcs/presentation_tcs/ http://www.cpass.umontreal.ca/tcs.html
Bordage G. Elaborated knowledge: a key to successful diagnostic thinking. Acad Med J Assoc Am Med Coll. 1994;69(11):883‑5.
Charlin B, Desaulniers M, Gagnon R, Blouin D, van der Vleuten C. Comparison of an aggregate scoring method with a consensus scoring method in a measure of clinical reasoning capacity. TeachLearn Med. 2002;14(3):150‑6.
Charlin B. Standardized Assessment of Reasoning in Contexts of Uncertainty: The Script Concordance Approach. Eval Health Prof.2004;27(3):304‑19.
Charlin B, Kazi-Tani D, Gagnon R, Thivierge R. Le test de concordance comme outil d'évaluation en ligne du raisonnement des professionnels en situation d'incertitude. Rev Int Technol. 2005;2(2):22‑7.
Charlin B, Roy L, Brailovsky C, Goulet F, Van der Vleuten C. The Script Concordance test: a tool to assess the reflective clinician. Teach Learn Med. 2000;12(4):189‑95.
Sibert L, Charlin B, Gagnon R, Corcos J, Khalaf A, Grise P. Évaluation du raisonnement clinique en urologie: l'apport du test de concordance de script. ProgUrol.2001;11:1213‑9.
Marie I, Sibert L, Roussel F, Hellot M-F, Lechevallier J, Weber J. Le test de concordance de script : un nouvel outil d'évaluation du raisonnement et de la compétence clinique en médecine interne ? RevMed Interne.2005;26(6):501‑7.
Gibot S, Bollaert P-E. Le test de concordance de script comme outil d'évaluation formative en réanimation médicale. PédagogieMédicale. 2008;9(1):7‑18.
Caire F, Marin B, Cuny E. Utilisation du test de concordance de script au cours du deuxième cycle des études médicales : expérience dans l'enseignement de la neurochirurgie. Pédagogie Médicale. 2011;12(1):29‑35.
Jouneau S, Luraine R, Desrues B. Intérêt des tests de concordance de script pour évaluer le raisonnement et l'organisation des connaissances des étudiants de quatrième année des études médicales en France. Pédagogie Médicale. 2012;13(4):225‑32.
Giet D, Massart V, Gagnon R, Charlin B. Le test de concordance de script en 20 questions. Pédagogie Médicale. 2013;14(1):39‑48.
Fournier JP, Demeester A, Charlin B. Script concordance tests: guidelines for construction. BMC Med Inform DecisMak. 2008; 6;8-18.
Charlin B, Gagnon R, Lubarski S, Lambert C, Meterissian S, Chalk C, et al. Assessment in the Context of Uncertainty Using the Script Concordance Test: More Meaning for Scores.Teach Learn Med. 2010;22(3):180‑6.
Jouquan J. L'évaluation des apprentissages des étudiants en formation médicale initiale.Pédagogie Médicale. 2002;3(1):38‑52.
Brailovsky C, Charlin B, Beausoleil S, Coté S, Van Der Vleuten C. Measurement of clinical reflective capacity early in training as a predictor of clinical reasoning performance at the end of residency: an experimental study on the script concordance test. Med Educ. 2001;35(5):430-436.
Fournier J-P, Thiercelin D, Pulcini C, Alunni-Perret V, Gilbert E, Minguet JM, et al. Évaluation du raisonnement clinique en médecine d'urgence : les tests de concordance des scripts décèlent mieux l'expérience clinique que les questions à choix multiples à contexte riche. Pédagogie Médicale. 2006;7(1):20-30.
Kelly W, Durning S, Denton G. Comparing a script concordance examination to a multiple-choice examination on a core internal medicine clerkship. Teach Learn Med. 2012;24(3):187-193.
Nseir S, Elkalioubie A, Deruelle P, Lacroix D, Gosset D. Accuracy of script concordance tests in fourth-year medical students. Int J Med Educ. 2017.25;8:63-69.
Ben Hamida A. Mémoire. Le test de concordance de script comme outil d'évaluationen néonatologie. M´édecine humaine et pathologie. 2015
Gagnon R, Charlin B, Lambert C, Carrière B, der Vleuten V. Script Concordance Testing: More Cases or More Questions? AdvHealthSciEduc 2009; 14:1382-96.
Gagnon R, Charlin B, Coletti M, Sauve E, Van Der Vleuten C. Assessment in the context of uncertainty: how many members are needed on the panel of reference of a script concordance test? Med Educ. 2005;39(3):284‑91.
