Résections hépatiques laparoscopiques: expérience initiale d'un centre nord-africain.
Mots-clés :
Résection hépatique, laparoscopie, hépatectomie.Résumé
RESUMEPrérequis : Durant ces dernières années, les hépatectomies laparoscopiques (HL) ont gagné une large popularité auprès de la communauté de chirurgiens hépatobiliaires. A ce jour, peu de données sont disponibles au sujet des programmes de résections hépatiques laparoscopiques dans les pays en voies de développement. Le but de cette étude est de démonter la faisabilité et la sécurité des hépatectomies laparoscopiques dans un département chirurgical marocain.
Méthodes: De juin 2010 à février 2013, tous les patients ayant eu une résection hépatique laparoscopique ont été sélectionnés d'une base de données prospective d'hépatectomies et inclus dans cette étude. La transsection parenchymateuse était réalisée au Scapel Harmonique combinée à la coagulation bipolaire sans échographie peropératoire ni clampage pédiculaire systématique. La difficulté de l'hépatectomie laparoscopique a été classée selon les 3 catégories de la conférence de Louisville (I-III). Toutes les données démographiques, de la lésion hépatique, peropératoires, de la marge de résection histologique et de la morbi-mortalité postopératoire à 1mois classée selon Clavien-Dindo, ont été analysées.
Résultats: Sur les 104 patients ayant eu une hépatectomies, 13(12.5%) ont eu une approche laparoscopique. Il s’agissait de 7 femmes et 6hommes avec un âge moyen de 57,5±17 ans. L'indication opératoire a consisté en une tumeur bénigne dans 3 cas et maligne dans 10 cas (77%): CHC dans 7 patients et métastases
synchrones hépatiques de cancer rectal chez 3 patients. Les lésions étaient uniques dans 12 (92%) cas avec une taille médiane de 50mm (15-150mm). Les métastases hépatiques synchrones ont eu une résection combinée laparoscopique rectale et hépatique. Une approche laparoscopique pure a été réalisée chez 12 (92%) des cas et une seule approche hybride. La résection hépatique était de difficulté type I, II et III respectivement chez 3(23%), 6(46%) et 4(31%) cas. Le taux de conversion en laparotomie est de 15%. Le taux moyen de saignement est de 395mL±270mL sans clampage pédiculaire ni transfusion peroperatoire. Toutes les résections laparoscopiques étaient R0. Le taux de mortalité était nul et les complications sont survenues chez 4 (30%) patients: ascite (C-D2)
et sepsis pelvien dans les résections combinées (C-D3) alors que le taux médian de séjour postopératoire était de 6 jours.
Conclusion: Les résections hépatiques laparoscopiques, dans notre contexte, sont faisables et sures chez des patients bien sélectionnés avec un taux de morbi-mortalité acceptable et une exérèse oncologique adéquate sans nécessité de transfusion postopératoire. L'échographie peropératoire est un atout indispensable
afin d'optimiser le programme de résection laparoscopique hépatique avancé.
Téléchargements
Références
Buell JF, Cherqui D, Geller DA, et al. The international position on laparoscopic liver surgery: The Louisville Statement, 2008 Annals of surgery 2009: 250; 825-830
Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J, et al. Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study American journal of surgery 2009: 198; 173-177
Nguyen KT, Gamblin TC, Geller DA World review of laparoscopic liver resection-2,804 patients Annals of surgery 2009: 250; 831-841
Cai XJ, Yang J, Yu H, et al. Clinical study of laparoscopic versus open hepatectomy for malignant liver tumors Surgical endoscopy 2008: 22; 2350-2356
Cherqui D, Laurent A, Tayar C, et al. Laparoscopic liver resection for peripheral hepatocellular carcinoma in patients with chronic liver disease: midterm results and perspectives Annals of surgery 2006: 243; 499-506
Kim H, Suh KS, Lee KW, et al. Long-Term Outcome of Laparoscopic Versus Open Liver Resection for Hepatocellular Carcinoma: A Case- Controlled Study with Propensity Score Matching Surgical Endoscopy 2014 Mar;28(3):950-60
Zhou Y, Xiao Y, Wu L, et al. Laparoscopic liver resection as a safe and efficacious alternative to open resection for colorectal liver metastasis: a meta-analysis BMC surgery 2013: 13; 44
Soubrane O, Goumard C, Laurent A, et al. Laparoscopic resection of hepatocellular carcinoma: a French survey in 351 patients HPB : the official journal of the International Hepato Pancreato Biliary Association 2014 Apr;16(4):357-65.
Malinchoc M, Kamath PS, Gordon FD, et al. A model to predict poor survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunts Hepatology 2000: 31; 864-871
Dindo D, Demartines N, Clavien PA Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey Annals of surgery 2004: 240; 205-213
Tranchart H, Dagher I Laparoscopic liver resection: A review Journal of visceral surgery 2014: 151(2):107-15
Mostaedi R, Milosevic Z, Han HS, et al. Laparoscopic liver resection: Current role and limitations World journal of gastrointestinal oncology 2012: 4; 187-192
Koffron AJ, Auffenberg G, Kung R, et al. Evaluation of 300 minimally invasive liver resections at a single institution: less is more Annals of surgery 2007: 246; 385-392; discussion 392-384
Abbott DE, Cantor SB, Hu CY, et al. Optimizing clinical and economic outcomes of surgical therapy for patients with colorectal cancer and synchronous liver metastases Journal of the American College of Surgeons 2012: 215; 262-270
Martin RC, 2nd, Augenstein V, Reuter NP, et al. Simultaneous versus staged resection for synchronous colorectal cancer liver metastases Journal of the American College of Surgeons 2009: 208; 842-850
McKenzie SP, Vargas HD, Evers BM, et al. Selection criteria for combined resection of synchronous colorectal cancer hepatic metastases: a cautionary note International journal of colorectal disease 2014 Jan 11. PMID: 24414017 [Epub ahead of print]
Belli G, Fantini C, D'Agostino A, et al. Laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma in patients with histologically proven cirrhosis: short- and middle-term results Surgical endoscopy 2007: 21; 2004-2011