Profil épidémiologique et prise en charge socioéconomique des patients vivant avec l’épilepsie à Dakar, sénégal
Mots-clés :
Epidémiologie-prise en charge-épilepsieRésumé
Prérequis: L’épilepsie demeure un problème majeur de santé publique surtout dans les pays en voie de développement où l’accès à de nouvelles thérapies reste limité. Objectif : Le but du travail était d’étudier le profil sociodémographique des patients vivant avec l’épilepsie à Dakar et leur prise en charge. Méthodes : Nous avions mené une étude transversale réalisée sur une période de 8 mois de Novembre 2009 à Juin 2010 au Centre Hospitalo-Universitaire de Fann et au centre de santé de Pikine dans le cadre d’une recherche sur l’observance thérapeutique.Résultats : L’étude concernait les patients vivant avec l’épilepsie âgés de plus 15 ans, diagnostiqués épileptiques cliniquement et/ou confirmée par un électroencéphalogramme et mis sous médicament antiépileptique depuis plus de 3 mois. Nous avions recruté 411 patients âgés de 15 à 74 ans avec une moyenne d’âge de 28,93 ans. La tranche d’âge de 15-24 ans était majoritaire avec 44,6 %. Le sexe masculin était prédominant avec 52,3 % et le sex-ratio était de 1,09. Les célibataires étaient plus nombreux avec 64,7 %. Le niveau d’étude le plus représentatif était le secondaire avec 29,4 %, les patients sans profession étaient de 35,5 %. La plus part des patients venaient du milieu semi-urbain avec 47,7 %. Les crises généralisées étaient plus fréquentes avec environ 70 %. La plus part des patients était pris en charge soit par leur famille soit par eux même.
Conclusion : La prise en charge doit être plurisectorielle pour sortir l’épilepsie des ténèbres.
Téléchargements
Références
Fisher RS, van Emde Boas W, Blume W, Elger C, Genton P, Lee P, Engel J Jr. Epileptic seizures and epilepsy. Definitions proposed by the International League against Epilepsy (ILAE) and the International Bureau for Epilepsy (IBE). Epilepsia 2005; 46: 470- 472
Diop AG et al. Developed versus undeveloped conditions in the management of epilepsy: advantages and disadvantages. Epilepsia, 2001; 42(3): 439-440.
Diop AG et al. The treatment gap. In: Epilepsy care in the world Atlas. WHO Geneva. 2005a: 42-45
Diop AG, De Boer HM, Mandlhate C, Prilipko L, Meinardi H. The global campaign against epilepsy in Africa. Acta Trop 2003; 87:149-159.
Diop AG, Hesdorffer DC, Logroscino G, Hauser WA. Epilepsy and mortality in Africa: a review of the literature Epilepsia 2005 b; 46(1): 33-35
Diop AG, Ndiaye M, Diagne M, Thiam A, Diouf FS. Filières des soins anti- épileptiques en Afrique. Epilepsies 1998; 10 :115-121
Sabaté E et al. Adherence to Long term Therapies: Evidence for Action. World Health Organization. Geneva, 2003: 212 pp.
Mbuba CK, Ngugi AK, Newton CR, Carter JA. The epilepsy treatment gap in developing countries: A systematic review of the magnitude, causes, and intervention strategies. Epilepsia, 2008; 49(9): 1491-1503
Meinardi H, Scott RA, Reis R, Sander JW. Commission on the Developing World. The treatment gap in epilepsy: the current situation and ways forward. Epilepsia 2001; 42: 136-149
Thomas SV and al. Epilepsy care in six Indian cities: a multicenter study on management and service: Journal of the Neurological Sciences 188 (2001) 73-77
Deetha S et al. Women with onset of Epilepsy prior to marriage: disclose or conceal? Epilepsia, 2007; 48 (5): 1007-1010
Nimaga K, Desplats D, Doumbo O, Farnarier G. Treatment with phenobarbital and monitoring of epileptic patients in rural Mali. Bull World Health Org 2002; 80: 532-537
Cramer J, Vachon L, Desforge C, et al. Dose frequency and dose interval compliance with multiple antiepileptic medications during a controlled clinical trial. Epilepsia 1995; 36: 1111-1117.
