La coloscopie chez le sujet âgé : faisabilité, tolérance et indications : à propos de 901 cas

Auteur/ices

  • Fatma Houissa
  • Héla Kchir
  • Slim Bouzaidi
  • Mohamed Salem
  • Radhouane Debbeche
  • Senda Trabelsi
  • Amel Moussa
  • Yosra Said
  • Taoufik Najjar

Mots-clés :

Coloscopie, sujet âgé, tumeurs colorectales

Résumé

Prérequis : La coloscopie est l’examen de référence pour l’exploration des pathologies coliques. Cependant les cliniciens demeurent hésitants face à sa prescription chez les sujets âgés devant un plus haut risque et un taux élevé d’interruption de cet examen.
Buts : Évaluer la faisabilité et la tolérance de cet examen chez le sujet âgé et mettre en revue les indications les plus fréquentes de la coloscopie chez ces patients.
Méthodes : Etude pilote rétrospective incluant 901 patients de Janvier 2004 à Décembre 2009, répartis en deux groupes. Groupe (I) incluant les patients âgés de 75 ans et plus, groupe (II) incluant ceux âgés de 45 ans ou moins. Tous ces patients ont eu une coloscopie au service de gastroentérologie de l’Hôpital Charles Nicole.
Résultats : Le 1er groupe incluait 231 patients et le 2ème groupe incluait 670 patients. Un antécédent de cancer colorectal était plus fréquent dans le groupe I (33,3% versus 9,90%; p<0,05), alors que celui de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin était plus fréquent dans le groupe II (0 versus 40,6%; p<0,05). La principale indication de la coloscopie était la constipation dans le groupe II (6,1% versus 27%; p<0,05) et la diarrhée chronique dans le groupe I (42,9% versus 16,4%; p<0,05). La préparation était jugée mauvaise dans 30,4% des cas du groupe I et 12,9% du groupe II (p<0,05). La tolérance était similaire dans les deux groupes. Le taux de coloscopie incomplète était plus élevé dans le groupe I (38,3% versus 23,4%; p<0,05). Les causes les plus fréquentes de l’arrêt de l’examen étaient la mauvaise préparation pour le groupe I, la mauvaise tolérance dans le groupe II. La pathologie diverticulaire, les polypes et les cancers colorectaux prédominaient dans le groupe I, les maladies inflammatoires chroniques intestinales dans le groupe II.
Conclusion : Chez le sujet âgé, la coloscopie est un geste sûr, bien toléré qui a un bon rendement diagnostique. Le taux important de coloscopies incomplètes est lié à la mauvaise préparation. La sédation ne parait pas indispensable. Une amélioration de la qualité de la préparation permettra de mieux optimiser ce geste.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Ogundipe OA, Ogundipe OO, Kar-Purkayastha S. Colonoscopy In Patients Older Than 75: Experience From A District General Hospital Targeting Symptomatic Patients. Int J Geriatr Gerontol 2006; 3 (1).

Lin OS, Kozarek RA, Schembre DB, et al. Screening Colonoscopy in Very Elderly Patients Prevalence of Neoplasia and Estimated Impact on Life Expectancy. JAMA 2006; 295:2357-65.

Zerey M, Paton BL, Khan PD, et al. Colonoscopy in the very elderly: a review of 157 cases. Surg Endosc. 2007; 21:1806-9.

Stevens T, Burke CA. Colonoscopy screening in the elderly: when to stop? Am J Gastroenterol 2003; 98:1881-5.

Lukens FJ, Loeb DS, Machicao VI, Achem SR, Picco MF. Colonoscopy in octogenarians: a prospective outpatient study. Am J Gastroenterol 2002; 97:1722-5.

Sardinha TC, Nogueras JJ, Ehrenpreis ED, et al. Colonoscopy in octogenarians: a review of 428 cases. Int J Colorectal Dis 1999; 14:172-6.

Ure T, Dehghan K, Vernava AM, Longo WE, Andrus CA, Daniel GL. Colonoscopy in the elderly. Low risk, high yield. Surg Endosc 1995; 9:505-8.

Karajeh MA, Sanders DS, Hurlstone DP. Colonoscopy in elderly people is a safe procedure with a high diagnostic yield: a prospective comparative study of 2000 patients. Endoscopy 2006; 38:226-30.

Bowles C, Leicester R, Romaya C, Swarbrick E, Williams CB, Epstein O. A prospective study of colonoscopy practice in the UK today: are we adequately prepared for national colorectal cancer screening tomorrow? Gut 2004; 53:277-83.

Ristikankare M, Hartikainen J, Heikkinen M, Janatuinen E, Julkunen R. The effects of gender and age on the colonoscopic examination. J Clin Gastroenterol 2001; 32:69-75.

Ball JE, Osbourne J, Jowett S, Pellen M, Welfare MR. Quality improvement programme to achieve acceptable colonoscopy completion rates: prospective before and after study. BMJ 2004; 329:665-7.

Aslinia F, Uradomo L, Steele A, Greenwald BD, Raufman JP. Quality assessment of colonoscopic cecal intubation: an analysis of 6 years of continuous practice at a university hospital. Am J Gastroenterol 2006; 101:721-31.

Yoong K, Heymann T. Colonoscopy in the very old: why bother? Postgrad Med J 2005; 81:196-97.

Anderson JC, Messina CR, Cohn W, et al. Factors predictive of difficult colonoscopy. Gastrointest Endosc 2001; 54:558-62.

Arora A, Singh P. Colonoscopy in the very elderly is safe and worthwhile. Age Ageing 2006; 35:206-7.

Patel KP, Aldridge JL, Cheent K, et al. Colonoscopy in the Elderly: Worse Preparation, Better Tolerability. Gastrointest Endosc 2008; 67:77.

Ness RM, Manam R, Hoen H, Chalasani N. Predictors of inadequate bowel preparation for colonoscopy. Am JGastroenterol. 2001; 96:1797-802.

Borg BB, Gupta NK, Zuckerman GR, Banerjee B, Gyawali CP. Impact of obesity on bowel preparation for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol 2009; 7:670-5.

Sanaka MR, Shah N, Mullen KD, Ferguson DR, Thomas C, McCullough AJ. Afternoon colonoscopies have higher failure rates than morning colonoscopies. Am J Gastroenterol 2006; 101:2726-30.

Bauret P. Critères de qualité de la coloscopie en 2007. Colon Rectum 2007; 1:152-56.

Lasch H, Castell DO, Castell JA. Evidence for diminished visceral pain with aging: Studies using graded intraesophageal balloon distension. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 1997; 272:1-3.

Kim WH, Cho YJ, Park JY, et al. Factors affecting insertion time and patient discomfort during colonoscopy. Gastrointest Endosc 2000; 52:600-5.

Hull T, Church JM. Colonoscopy—how difficult, how painful? Surg Endosc 1994; 8:784-7.

Feine JS, Bushnell MC, Miron D, Duncan GH. Sex differences in the perception of noxious heat stimuli. Pain 1991; 44:255-62.

Park DI, Kim HJ, Park JH, et al. Factors affecting abdominal pain during colonoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol 2007; 19:695-9.

Napoléon B. Recommandation pour la réalisation d'une coloscopie. Acta Endoscopica 2005; 35:448-53.

Eckardt VF, Kanzier G, Willems D, Eckardt AJ, Bernhard G. Colonoscopy without premedication versus barium enema: a comparison of patient discomfort. Gastrointest Endosc 1996; 44:177-80.

Dumas R. Endoscopie digestive: quelle sédation. Gastroenterol Clin Biol 2000; 24:269-72.

Lagares-Garcia JA, Kurek S, Collier B, et al. Colonoscopy in octogenarians and older patients. Surg Endosc 2001; 15:262-5.

Téléchargements

Publiée

2011-12-12

Numéro

Rubrique

Articles originaux